Sorte madrasta (ou o início de uma epopeia)

Olhando para o sorteio dos grupos da Champions, vemos um Sporting com um grupo difícil (estando no pote 3 era complicado ter um fácil mas ainda assim nada é impossível. Basta ver a irregularidade da Roma para ter esperanças), um Porto com um grupo de meninas (tirando o Liverpol, o resto é limpinho) e um Benfica com um grupo bera. De todos os clubes do pote 4 só não queria o Shaktar (Lucarelli, Ilsinho, Willian, Castillo, etc), tendo para piorar de jogar na Ucrânia em pleno inverno e a fechar a fase de grupos (e já desde Napoleão que se sabe o que o General Inverno faz aos tipos que avançam pelas "terras russas").
O campeão europeu também dificilmente estará ao nosso alcance e o Celtic, como se viu no ano passado, tanto dá pra golear como pra ser goleado.
Vamos ver no que isto dá...

Rir a bom rir...

Querem piadas ainda melhores que as dos "Batanetes"?
Ver uma matiné dos "Malucos do Riso" é a vossa definição de uma tarde bem passada?
São vidrados em coreografias muito loucas e adoram abanar o capacete?
Então............
Aqui vai:


Depois disto só me apetece dizer:
Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha (o ritmo fica ao cuidado da vossa imaginação. Tranças não incluídas mas podem ser adquiridas separadamente).

Proença no seu melhor!

deliberado
adjectivo
1.intencional; propositado;
2.discutido;
3.resolvido; assente;
(Part. pass. de deliberar)

Pedro Proença

«As leis de jogo são muito claras e objectivas nestas questões: sempre que um jogador joga uma bola para o seu guarda-redes com o pé, seja através de um corte ou de um passe, este fica impedido de agarrá-la. Se o fizer será punido com pontapé livre indirecto, no local onde agarrou a bola com a mão. Limitei-me a cumprir a lei», afirmou Pedro Proença.»

Não senhor! Vá ler as regras e aprenda a apitar, larápio! Onde é que na lei fala de cortes??? Gatuno assumido!

Em qualquer campeonato credível, regulado por organismos competentes, um árbitro que dissesse o que disse o Pedro Proença sobre o seu erro grosseiro seria despromovido do escalão principal, ou pelo menos alvo de um processo de indagação à sua competência. Infelizmente, constato que isso não irá acontecer...

Costumes

Pois que mais uma vez houve a chamada verdadeira gamadela no tunel do Vento.
Culpados? Stokjkovic. O homem jogou futebol noutros países e não sabia que as regras em Portugal são diferentes! Em Portugal jogas no Dragão e és roubado! Foi inacreditável para quem assistou ao vivo, o prazer que estava a dar ao Proença roubar o Sporting. Faltas atrás de faltas impunes, Cartões vermelhos (quaresma e pedro emanuel, e está no jornal do porco!!) e amarelos perdoados, critérios absurdos, toda a segunda parte do porto a fazer anti-jogo, e só na ultima jogada do jogo Proença vai ao Helton e quase com uma lagrima e um braço por cima do GR lhe mostra um amarelo. Ridiculo. "O" lance que marca o jogo para quê comentar!? O postiga com a bola, entra o polga em carrinho e isto é um atraso?? O sistema implementado na arbritagem tem teias em demasia para ser compreendido.

Quanto ao jogo em si, uma parte para cada equipa. Porto mandão na primeira. Sporting mandão na segunda. Resultado lógico seria o empate tal a produçao das duas equipas, e só um apito alheio deixou ficar os 3 pontos no dragão.

Como nos posts anteriores venho referindo, gosto desta equipa do Sporting. Não é qualquer equipa que vai para o Dragão e manda no jogo uma parte inteira.
Muito campeonato pela frente, e tendo fé que as arbitragens melhorarão, la estaremos a lutar ate ao fim.

Uma palavra para a minha claque, que basicamente silenciou o dragão o jogo todo, exceptuando o momento do golo e o final do jogo.

Jornada 2 (resultados acumulados jornada a jornada)

Sporting
Penalties por marcar a favor: 1
Penalties por marcar contra: 0
Expulsões do Sporting: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 3 por expulsar
Golos irregulares: 0 a favor | 1 contra
Influência no resultado: 1 Jogo contra

Benfica
Penalties por marcar a favor: 2
Penalties por marcar contra: 0
Expulsões do Benfica: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 1 por expulsar
Golos irregulares: 0 a favor | 0 contra
Influência no resultado: 2 Jogos contra

Porto
Penalties por marcar a favor: 0
Penalties por marcar contra: 0
Expulsões do Porto: 0 bem | 0 mal | 2 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Golos irregulares: 1 a favor | 0 contra
Influência no resultado: 1 Jogo a favor

E porque a vida não é só bola... (já pareço o Pauleta)

No futebol as coisas não vão muito bem lá prós lados da Luz, mas nas modalidades os nossos atletas continuam a levar bem alto o nome do clube e da nação. Vanessa Fernandes enche-nos de orgulho a cada prova e Nélson Évora acaba de tornar-se campeão do Mundo no triplo salto.
Assim tá bem!

Tenha coragem senhor árbitro...

Antes do clássico, Jesualdo confessou que iria dizer a Pedro Proença que tivesse coragem.
E ele teve...

P.S.: pelo menos parece que teve! Não expulsou Quaresma à meia hora de jogo (nota: atenção que, para além de jogar uma hora em inferioridade numérica, nos próximos jogos o FCP não iria contar com o seu jogador mais influente) e no caso do célebre livre pendeu pró lado dos da casa (na minha singela opinião, mal, porque em lado nenhum o que Polga fez foi um atraso mas sim um corte! Agora, que o GR leonino é mais burro que o Moretto, não há dúvidas, porque não lembra a ninguém estar a dar motivos ao árbitro pra marcar um livre na pequena área!)

P.S.2: Alguém leu "O Jogo" de domingo? No tribunal falam do penalti sobre o Coentrão? Como escrevi a "crónica" a quente nem me lembrei desse lance.

1ª Jornada

Ora no dia em que me vou deslocar ao "tunel do vento" para ver o meu Sporting, faço a análise ao que me foi dado a ver na jornada inagural.

O Sporting entrou muito forte no campeonato. Com um base de equipa que transita da época passada, os automatismos da equipa vão progredindo á medida que a forma fisica vai melhorando. Um losango do meio campo em que apenas um elemento terá que entrar de novo, será meio caminho andado, e a avaliar pela qualidade dos jogadores que vieram ocupar essa posição, Paulo Bento tem aqui uma grande dor de cabeça. Izmailov e Vukcevic são de facto grandes jogadores. Felizmente diferentes! Izmailov tem uma grande capacidade defensiva aliada á sua valia na frente de ataque. Vukcevic começa a mostrar que é craque. Grande técnica e pujança fisica são o seu cartão de visita. Acredito que em jogos como o de hoje com o Porto, PB opte por colocar izmailov, devido á qualidade de pressing. Celsinho terá ainda mostrar o que vale, mas é outra opção de peso com certeza, para um futuro próximo.

Na frente de ataque, o "meu" tão desejado ninja, começou por mostrar porque tanto o queria de verde e branco. É o complemento ideal para Liedson, fazendo com que o diga desde já que o sporting tem a melhor frente de ataque do campeonato. Dois lutadores natos, os primeiros defesas da equipa e muita intensidade de jogo.

A Académica mostrou ter uma equipa em construção, mas penso que daqui a uns jogos poderá ser uma boa surpresa. Foi facilmente batida por um Sporting com ritmo e entrosamento completamente diferente.

Poderei sair derrotado hoje do "tunel do vento", pois é jogo de tripla, mas tenho a certeza que o Sporting tem argumentos para fazer um optimo campeonato, lutando ate ao fim pelo titulo.

Fica a nova rubrica do nosso blog: Casos! Base para avaliação: Jornal "O Jogo"

Jornada 1

Sporting
Penalties por marcar a favor: 1
Penalties por marcar contra: 0
Expulsões do Sporting: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 1 por expulsar
Golos irregulares: 0 a favor | 0 contra
Influência no resultado: 0 Jogos

Benfica
Penalties por marcar a favor: 1
Penalties por marcar contra: 0
Expulsões do Benfica: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 1 por expulsar
Golos irregulares: 0 a favor | 0 contra
Influência no resultado: 1 Jogo contra

Porto
Penalties por marcar a favor: 0
Penalties por marcar contra: 0
Expulsões do Porto: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Golos irregulares: 0 a favor | 0 contra
Influência no resultado: 0 Jogos

É outra obra... mas o resultado é o mesmo!!!

Benfica – 0 vs Guimarães – 0

E no primeiro jogo, Camacho empatou!
Os defensores do espanhol dirão que teve pouco tempo para treinar a equipa, que a herança de Fernando Santos é pesada, que não tem jogadores para mais.
Os defensores do ex-treinador do clube encarnado dirão que afinal o mal da equipa não estava no seu comandante, que os jogadores é que não prestam, etc, etc…
Ou seja, motivos pra conversa há de certeza!!!
Na minha opinião, o facto de Camacho não acreditar no losango de Santos vai ser o seu maior problema. Adepto de um futebol atacante, privilegiando o jogo pelas alas, o espanhol tem um único ala puro no plantel (Coentrão), com a agravante de este ser um miúdo que, para além da inexperiência natural da idade, ainda tem de se adaptar ao peso da camisola de um clube grande.
A 5 dias do fecho do período de transferências, será impossível contratar extremos com classe suficiente para suportar o ataque de um candidato ao título. É pois imperativo que as transferências de Inverno sejam planificadas desde já, pois não é preciso mais tempo para se apurarem as lacunas deste plantel.
Ao contrário de Camacho, não acho que um defesa-central seja prioritário. Luisão, David Luiz, Zoro e Miguel Vítor (com Katso de reserva para as eventualidades) parecem-me suficientes, mas admito que o facto de ser sempre apoiante de jogadores formados na Luz possa estar a condicionar o meu julgamento. Se eu mandasse não entrava em pânico com esta onda de lesões (até porque, felizmente, nenhuma é de longa duração) e apostava mesmo era num extremo-direito!
Finalmente, parece-me que Camacho terá um problema para gerir no centro do terreno, onde para 2, 3 posições tem um leque alargado de atletas, todos com aspirações à titularidade.
Quanto ao jogo, o Benfica esteve melhor do que no encontro com o Leixões, mais organizado (mas ainda muito dependente de Rui Costa), com os jogadores mais distribuídos pela largura do campo o que lhe deu mais espaço para jogar, facilitando as manobras ofensivas.
Os encarnados criaram algumas boas situações de golo, ainda que a toada atacante tenha sido insuficiente para um verdadeiro candidato a vencer a liga. Na primeira parte Nuno Gomes falha um golo feito e a Coentrão faltou-lhe confiança para rematar noutro bom lance. No segundo tempo, o Benfica continuou a atacar mais, sendo os remates de longe de Rui Costa e Cardozo os lances de maior perigo.
O Guimarães foi uma equipa de contra-ataque, que por duas/três vezes causou calafrios aos benfiquistas mas Quim esteve sempre bem (uma nota: ao contrário da maioria dos comentadores, não me parece que a equipa vimaranense esteja talhada para altos voos. Muito bem organizada defensivamente, sólida no meio campo, parece-me que falta magia na frente de ataque para ombrear com o Braga ou o Belenenses. Fiquei sempre com a impressão de que se o novo capitão encarnado tem marcado na primeira parte, o Guimarães não teria capacidade para empatar o jogo).
Finalmente, um elogio ao Miguel Vítor! Não se avaliam jogadores pela prestação numa única partida, mas o rapaz esteve muito bem (uma única falha em que vê um amarelo por cortar um lance perigoso com a mão. Mas, na minha opinião, até aí esteve bem, pois estando no final da partida o Vitória podia ter mesmo feito o golo se ele não tem feito o dito corte). Romeu Ribeiro também entrou no decorrer do jogo e não comprometeu (já não havia nem pernas nem organização na equipa para poder brilhar, mas não comprometeu, arriscou um ou outro passe longo com sucesso e quando foi preciso até rematou à baliza. A rever).
Num jogo sem casos, Lucílio controlou bem os jogadores e não há motivos para alterar o balanço.

Balanço de erros graves nos jogos SLB

A favor: 0
Contra: 2 (1 penalti, 1 expulsão)

Com Camacho é outra obra!

O homem até pode não ganhar nada...
O homem pode ter muitos defeitos...
Mas desde que ele saiu que o Benfica não tinha um treinador assim. Assim como?

"(Luisão) Para amanhã (sábado) está fora. Não está apto para jogar, tal como o Di María, porque são jogadores que vêm de lesões", afirmou o técnico, avançando que vai apostar no júnior Miguel Vítor e no médio grego Katsouranis para formar a dupla de centrais.
No caso de Luisão, admitiu a possibilidade de utilizar o central no jogo de quarta-feira, frente ao FC Copenhaga, em jogo da segunda "mão" da terceira pré-eliminatória da Liga dos Campeões, no qual os encarnados defendem a vantagem (2-1) garantida na Luz.
O técnico mostrou-se confiante na forma como Miguel Vítor vai reagir: "É um jovem com ilusão e vontade de jogar. Vou dar-lhe esta oportunidade e tem de a aproveitar. Sinto-o seguro e bem. Os grandes jogadores têm de jogar nos grandes estádios e nos momentos certos." (in Record)

Nada de especial, dizem vocês.
Mas eu vejo aqui duas características no nosso novo treinador que não posso deixar de salientar:

1- Jogadores que acabam de recuperar de lesões (ainda para mais se têm histórico de recaídas) não jogam com apenas dois ou três dias a treinar sem limitações. Não importa se são pilares da defesa e não há defesas-centrais de raíz disponíveis, não importa se são o craque da selecção argentina campeã do mundo de sub-20, não interessa se é o Eusébio ou o Maradona! A não ser que seja um jogo decisivo, não se arrisca uma recaída que afaste o jogador por outros três meses! Já estava farto de ver jogadores sem ritmo, sem condição física, a jogar a medo para não agravar mazelas!

2- Moral e oportunidades aos miúdos! Assim tá bem! Se o miúdo falhar, falhou, mas teve uma oportunidade e teve um treinador que sem constrangimentos diz de caras que confia nele e que esta é uma oportunidade para ele agarrar. Com o Fernando Santos lá vinha a conversa de que era inexperiente, de que a pressão ia complicar tudo, blá blá blá. Como se o jogador já não soubesse disso, como se precisasse ainda de mais nervos e de sentir que o treinador não confiava realmente nele. Faz-me lembrar que só porque não havia mais ninguém disponível é que deu oportunidade ao David Luiz. Se o Luisão não se lesiona em Paris, o melhor defesa sub-20 brasileiro tinha sido devolvido à procedência em vez de ter sido comprado a preço de saldo.
Camacho pode não ganhar nada, amanhã até podemos perder com o Guimarães e não jogarmos nadinha, mas não tenho mesmo dúvidas que o Benfica está agora muito melhor entregue!!!

Medo!!!

Primeiro Zoro lesionou-se...
Depois Luisão...
Agora David Luiz que vai parar pelo menos 6 semanas (+ o tempo para recuperar o físico).
Neste momento o plantel do Benfica não tem nenhum defesa central disponível.
Só tenho uma coisa a dizer: Miguel Vítor, estamos contigo!

1ª Jornada: Leixões - 1 vs Benfica - 1

O Bessa foi palco para o regresso dos homens de Matosinhos aos palcos maiores do futebol nacional. Ainda que envoltos em dívidas (que muitas dúvidas levantam acerca do futuro do centenário clube, ainda mais se não conseguir a manutenção na liga Bwin), é um regresso que se saúda pela história e, acima de tudo, pela ferrenha massa adepta que durante tempo demais abrilhantou as divisões inferiores com cânticos, coreografias e faixas que em nada devem às congéneres dos clubes primo divisionários (em termos de apoio, o Leixões está, sem dúvida, no top 10 nacional).
Com o Benfica como “padrinho” deste regresso, a festa estava montada para um final de tarde de futebol, ainda que previsivelmente fosse esperado um ritmo de início de época.
O jogo da equipa da Luz foi muito pobre, com o Leixões a aproveitar o péssimo jogo dos “lisboetas” para mostrar atrevimento e tentar o golo (na primeira parte o “nosso” Vieirinha esteve bem, quase marcando por duas vezes).
De resto, foi mau, muito mau, como de resto se adivinhava pela pré-época, pelo jogo com o Copenhaga e, pra melhorar, com a invenção que só mesmo ao Fernando Santos podia lembrar: Luís Filipe como municiador do ataque encarnado pela direita. Quando soube do onze não pude deixar de pensar: mas o Nandinho não dispensou o Luís Filipe do SCP por achar que este não tinha qualidade para médio ofensivo?
De resto foi tudo tão mau, sem apoios, sem desmarcações, sem transições que nem vale alongar-me. Empate no fim, daqueles que costumam doer mas que, tal era o conformismo instalado entre as hostes benfiquistas que até já pareceu normal.
Este foi para mim o pior que Santos trouxe ao Benfica: o conformismo.
No entanto, não quero deixar de dizer que não posso concordar com a forma como o treinador foi dispensado (e eu fui dos que nunca o quis ver como nosso treinador. No entanto, foi sempre profissional e acredito que fez realmente o melhor que sabia. Depois de uma época em que, pra não fugir à tradição das suas equipas, voltou a perder tudo no último mês, deveria ter saído no final da temporada transacta. Não era preciso este episódio ridículo de sair depois de um empate. Porra, mais respeito pelo homem e pelo profissional. Afinal de contas, o tipo é mais benfiquista que o presidente do clube!!!) e aponto como falha muito grave de LFV a condução deste processo. Strike one Mr. President.
Como nota final, o comentário à arbitragem. Este jogo tem dois lances susceptíveis de polémica: uma entrada de Nuno Assis punida com cartão amarelo (bem, na minha opinião); uma possível grande penalidade de Ezequias sobre o mesmo N. Assis (falta clara, numa agressão grosseira do defesa portista emprestado aos matosinhenses).
Ainda que não fosse merecido, tal o desempenho da equipa benfiquista, estes erros graves (penalti mais expulsão) condicionaram o jogo e podiam ter-lhes dado a vitória.
Assim sendo, que comece o registo:

Balanço de erros graves nos jogos SLB

A favor: 0
Contra: 2 (1 penalti, 1 expulsão)

P.S.: Camacho é o treinador possível no imediato e eu não gosto de escolhas em cima do joelho, desconfio de “Salvadores da Pátria” e nem quero pensar nas teorias da conspiração de que esta substituição estava pensada desde há muito e que FS serviu apenas para, no seu jeito manso, deixar sair sem levantar ondas Simão, Karagounis e Manuel Fernandes.
Mediano tacticamente, mediano tecnicamente, soberbo gestor de homens que contagia com a sua garra, Camacho é daqueles que compensa a falta de conhecimentos com querer, com vontade, aquilo que tem faltado a muito jogador do SLB. Pode ser que consiga suprir a apatia que se implantou no plantel e o conformismo que parece ter invadido quer a equipa quer a massa adepta. O facto de ter margem de manobra com o terceiro anel vai ajudar, mas vamos ver se aqueles que agora o aplaudem reagiram bem às derrotas futuras. É que o “regresso dos heróis” não costuma acabar bem e vamos ver se Camacho volta a sair pela porta grande (tou um bocado pessimista, não? A ver se os gritos do espanhol me animam caraças! Ao menos isso: José António Camacho traz de volta a esperança de que do banco venha a raiva, venha algo que consiga mudar um jogo que esteja a correr menos bem. É que já não dava pra aguentar ver o Nandinho a desapertar o nó da gravata enquanto os jogadores continuavam atordoados sem um grito de liderança!!!).
11 de Maio fazemos contas.

Apito Encarnado

O texto está de tal forma mal escrito, com recursos a expressões que jamais um inspector da PJ usaria (nem que fosse o mais ferrenho adepto do FCP) que de imediato até o mais ingénuo percebe que se trata de uma reacção dos implicados no Apito Dourado para tentar descredibilizar o processo judicial em curso. Ainda assim, houve alguém que se dignou a fazer uma pesquisa ligeira e verificar o ocorrido num jogo referido no dito dossier (Campomaiorense-Alverca). Assim sendo, fica o link (mérito a quem é devido).

Celsinho

Teremos aqui um "novo anderson"?
Vejam os dois meninos a jogar juntos!

Ps. Não, não é Ronaldinho Gaucho! Ele parece é o sosia!

_____________________________________

8 em cada 10 dentistas sugerem Sporting para a higiene diária

Ora bem, como não quero tar para aqui a falar sem saber, ai fica a regra da fifa!
Mas algum dia aquilo é mão intencional!!??

No lance do Adriano, para quem estava no estádio foi mais que audivel e visivel que o arbitro apitou ainda a bola estava no meio campo do Sporting, e todos os jogadores desistiram do lançe, exceptuando o macaco.

Foras de jogo, houve um! E na diagonal, completamente sem perigo.

Ficha de jogo aponta para 3 amarelos para cada lado! Onde está a falta de critério???

Agora temos que reter de facto o que interessa do jogo:
O Sporting venceu a Supertaça!

Jogamos com 4 jogadores novos, o Porto com 0!
Oportunidades de golo foram repartidas, tendo o porto uma bola ao poste com fora de jogo, e outra de livre que Stojkovic controlou perfeitamente. Diria mesmo que Stokjovic que defendia mesmo á minha frente, esteve quase a dormir.. Nem uma defesa foi obrigado a fazer.

Derlei esteve excelente, falhando no entanto dois golos claro em cabeçeamente, tal como Liedson podia tar ampliado a vantagem.

Helton era insultado pelos adeptos portistas, tal a brincadeira constante na baliza.

Não foi um jogo bem jogado por nenhuma das equipas, nem com superioridade de alguma delas. Equivaleram-se.
O Sporting com 4 caras novas, parece que tem máteria prima para crescer muito, procurando desde já integrar os novos jogadores.
O Porto entrou muito cagão, com ausencia de reforços, o que se estranha nesta fase da época! Se não é em jogo que os vão integrar, como será? Estranho também ver o Lisandro Lopez a defender os 90 minutos o Miguel Veloso! Bem isto ao contrário até se podia perceber, agora assim!

E por fim claro...

Is my Love! Nunca enganou... era claro como a água. Aos poucos tá a ficar integrado, esperando-se que daqui a poucos meses seja a figura mor deste Sporting!

Ps. Tantos milhões gastou o Porto, e onde andam os reforços??
E um obrigado ao Harry Potter que jogou pelo clube de coração! Ah LEÃO!!!

SUPERTAÇA: a chamada gamadela

Ainda a quente depois do jogo da supertaça, as conclusões que podem ser tiradas são as seguintes:
• uma bela arbitragem
• duas equipas que ainda andam a ver se conseguem jogar à bola como deve ser.

Já todos sabemos que o André vai dizer que o Porto não jogou nada, que o Sporting é que é, que o Izmailov é um craque e que o Porto não tem nenhuma rotina de ataque.

Mas o pior é que concordo com isso tudo: o Porto não jogou nada, de facto, principalmente graças à formação que continua a revelar um Jesualdo cagão, mas mesmo assim ainda foram 3 bolas à barra, um penalti flagrante por assinalar que marcaria a expulsão do Tonel.
Mas pronto, parabéns ao vencedor...

Ficha do jogo:

- 53´ PENÁLTI DO CONTRA O SPORTING POR MÃO CLARÍSSIMA DE TONEL.

- 67´ EXPULSÃO PERDOADA A LIEDSON POR AGRESSÃO A RAÚL MEIRELES.

- HILARIANTE QUANDO AOS 27´, O FCPORTO PERIGOSAMENTE NO ATAQUE, ADRIANO ÍA ISOLADO E O PAIXÃO INTERROMPE O JOGO PARA ASSISTIR...DERLEI...INACREDITÁVEL

- FORAS-DE-JOGO MAL MARCADOS AO ATAQUE DO FCPORTO.

- O CRITÉRIO DISCIPLINAR FOI DE IR ÁS LÁGRIMAS...AMARELOU LOGO QUE PODE OS PORTISTAS, MAS ESQUECEU-SE DE FAZER O MESMO AOS SPORTINGUISTAS POR FALTAS IGUAIS OU PIORES...OS CRITÉRIOS DE SEMPRE...

- FALTAS POR MARCAR, NOMEDAMENTE QUANDO PERTO DA GRANDE ÁREA SPORTINGUISTA BOSINGWA É CLARAMENTE OBSTRUIDO MAS NADA...

PS: é extranho mas o novo guarda-redes do Sporting ainda me parece pior que o Ricardo nas saídas... Será mesmo? 

Pessoal, aprendam com quem sabe