SLB - SCP
Estava muito pessimista antes deste jogo e mais fiquei quando soube que o Simão não jogava.
Um golo no primeiro minuto deu razão aos meus receios mas, para minha satisfação, o Sporting não foi à Luz ganhar o jogo. Por estranho que pareça, Paulo Bento e os seus jogadores pensaram sempre mais em garantir que não perdiam o segundo lugar do que em aproximarem-se do líder FCP. Os portistas agradecem.
Assim sendo, e já que o SCP parecia satisfeito por estar a ganhar na Luz, o SLB lá foi subindo no terreno e acaba mesmo por marcar um golo pelo inevitável Miccoli.
O resto do jogo mostrou mais do mesmo, com os jogadores do Sporting sempre a dar a sensação de que se acelerassem não havia quem os apanhasse (felizmente nunca o fizeram) e o Benfica a mostrar que os 11 do costume estão tão esgotados fisicamente que o terceiro lugar é condição inevitável para uma equipa/treinador que pensou que com apenas 12/13 opções podia ir longe em todas as frentes competitivas.
Uma nota final para Pedro Henriques que se esqueceu de expulsar Caneira por duas vezes, uma delas com vermelho directo logo aos 8 minutos de jogo. Será que isto teria mudado o rumo do jogo?
Contra tudo e contra todos?
Depois de roubarem um penalti (mais acção disciplinar ao Ricardo Costa) à Académica, eis que logo no jogo seguinte a festa continua. O mesmo R. Costa devia ter sido expulso, o Quaresma idem, inventaram um penalti (com o bonus da expulsao do GR adversário), mas ontem não deu mesmo.
Faço daqui um apelo ao Pinto da Costa para que não deixe de dar as mangas e os chocolates ao Jorge Sousa, porque o homem tentou, isso não se pode negar!
P.S.: o melhor disto tudo é que mesmo andando de gamadela em gamadela, ainda andam sempre a chorar que o SLB é que é beneficiado, que toda a gente os persegue, que lutam contra Lisboa, bla bla, bla bla...
Everybody Hates Chris
E vale a pena ver? Sem dúvida alguma!
Ainda a viagem dos Super Dragões a Lisboa...
F.C. Porto considera situação «lamentável»
O F.C. Porto também já reagiu ao incidente, através de um texto divulgado no site oficial, no qual o clube azul e branco considera o caso «lamentável». Os «dragões» invocam mesmo o facto de tudo ter acontecido no dia 25 de Abril e falam em «estocada inadmissível nos princípios democráticos nascidos da revolução».Curioso... Achava eu que os «princípios democráticos nascidos da revolução» garantiam o direito à manifestação (conforme se viu nos festejos do título benfiquista na Avenida da Liberdade com estes injustiçados - sim, porque nunca foram presentes à Justiça pelas agressões - senhores a agredirem os benfiquistas presentes) ou o direito à não-agressão (é ver o que estes senhores fazem por onde passam) ou mesmo a proibição de roubo (estações de serviço?) tráfico de droga e afins.
Mas quando se passam estes tristes episódios os dirigentes portistas, agora tão lestos a responder em comunicado, devem estar com a net em baixo.
Se calhar é porque não pagam as contas... mas essa conversa não é pra já...
P.S.: é notícia que a claque portista tinha apenas bilhetes para 25% dos elementos que estavam no autocarro. Então que iam lá fazer os outros 75%? Forçar a entrada como é corrente fazerem? Comprar droga? Petardos? Ou era mesmo só para causar desacatos e agredir pessoas? Mas ninguém se lembra de perguntar estas coisas?
Perguntas. E respostas?
Pergunta: a polícia não têm acesso às câmaras do estádio da Luz para que se veja quais os elementos dos Super Dragões que atiraram os petardos e as cadeiras que feriram crianças? Ou isso não interessa ver?
Pergunta: se eu for a vossa casa e atirar petardos aos vossos filhos vocês deixam-me voltar? Ou nisso não interessa pensar?
As respostas ficam ao cuidado de cada um, mas a da SAD do FCP parece clara quando afirma que a culpa dos incidentes é de quem sentou a claque no terceiro anel. Curioso como o resto do terceiro anel estava cheio de gente mas não houve mais crianças feriadas. Nem mesmo as que vestiam camisolas azuis.
P.S.: se a vossa resposta à terceira pergunta for "não saías de lá vivo ou pelo menos (e só se tivesses muita sorte) com os ossinhos todos inteiros", então estamos de acordo com o que deveria ter acontecido aos elementos que o fizeram.
Justiça em Portugal?
Infelizmente, como acontece com muitos portugueses, não tenho a menor fé naqueles que supostamente deveriam garantir uma justiça igual para todos. Magistrados, PJ, etc, nenhum me inspira real confiança e por isso muito me congratulo por nunca ter tido problemas com a lei nem ter precisado deles. Porque como não tenho nem dinheiro nem cunhas, acho que o meu futuro estaria mesmo nas mãos da sorte.
Este é apenas mais um exemplo de um caso que é julgado por um tribunal europeu e recebe uma sentença diferente da portuguesa.
Falar-se em Apito Dourado quando Pinto da Costa foi avisado para eliminar provas e fugir por um elemento da PJ do Porto? Alguém acredita nesta justiça?
Deixar cair no esquecimento o caso "Casa Pia" para ser só o Bibi (que de todos é o mais desgraçado) a ficar com culpas provadas?
Não vale a pena gastar o dinheiro dos meus impostos em novelas! Pra isso vejo TV.
E agora?
Portistas e sportinguistas gozaram, que só assim se arranjavam sócios.
O FCP já implementou a ideia. O SCP ainda pensa que é a vender património que se ganha dinheiro.
Depois o Benfica, numa iniciativa de gestão ao nível do que se faz nos grandes clubes europeus, utiliza o naming para ganhar muitos e bons euros (pavilhoes, bancadas, centro de estágio).
Portistas e sportinguistas gozaram, em especial com o facto do nome do centro de estágio ser patrocinado pela Caixa Geral de Depósitos. "Andam a ser patrocinados com dinheiros públicos" diziam.
Depois do Sporting ter assinado um contrato de patrocinio com a mesma CGD (Fevereiro 2007), foi agora o FCP a assinar um contrato de naming para o novo pavilhão dos azuis.
Então e agora?Já ninguém diz nada?
Dia do Choro
Por cá, não há dia do choro porque o Taveira gosta pouco de homenagens.
Aguenta… Não chora…
O nosso mundo (parte 5)
Ora isto fez-me pensar em três coisas:
1- Acham mesmo que se, por mero acaso, um acelera qualquer vier a abrir atrás de vocês, numa corrida com outros dois tipos, eles vão abrandar porque o Tiago vai ali? Isso é que é egocentrismo!!!
2- Ou será que acham que os “airbags” e as barras de protecção laterais são conversa de vendedor e o que realmente os protege de um acidente são autocolantes com o Vitinho a sorrir? (já agora: se o Vitinho tivesse com má cara, não ia meter mais medo?)
3- Recado ao condutor da dita Megane (eu também sou egocêntrico e acho que o mundo inteiro vai saber disto): se continuas a andar a 70 enquanto ultrapassas dois semi-reboques em plena auto-estrada, realmente sujeitas-te a levar com um gajo que venha lançado atrás de ti. Mesmo com o autocolante da Miluvit no vidro!!!!
O pior...
Isto não é grave, na medida em que ainda assim o Benfica é, pelo 3 ano consecutivo, a melhor equipa nacional nas competições europeias.
O pior foram as bolas no poste e as defesas impossíveis do guarda-redes espanhol (melhor em campo)? Não. A sorte e o azar fazem parte do jogo.
O pior, o doloroso mesmo, aquilo que no meio disto tudo acaba por me agastar mais, é o facto de ter de gramar com os portistas a dizer "dois penaltis roubados", "levadinhos ao colo", etc, etc, e ter de estar calado porque, de facto, ontem a arbitragem foi caseira.
Roubaram-nos um penalti em Barcelona que podia ter alterado o rumo da eliminatória? Sim.
Mas esse eles não viram. Nada de anormal portanto.
Ontem fomos beneficiados. Fomos. E pronto, pró ano há mais.
Há dúvidas? (parte 2)
"O Benfica é o clube português melhor posicionado na classificação da IFFHS, ocupando agora a posição 49 (era 47.º em Março), seguido pelo FC Porto, que caiu do 30.º para o 60.º lugar".
"O Sp. Braga, mercê da boa campanha na Taça UEFA, é a terceira equipa portuguesa a surgir no «ranking» mundial, tendo subido do 108.º para o 92.º posto. O Sporting perdeu a 83.ª posição e ocupa agora a 115.ª".
É que nos últimos 4 anos, em Abril, o SLB estava sempre em jogo na Europa...
P.S.: Sim, pró ano faço um post a demonstrar que nos últimos cinco anos o SLB foi o clube que mais pontos deu a Portugal...
Classico Versao 2.0
Teria muito para dizer mas prefiro deixar-vos aqui uma foto extremamente ilucidativa daquilo que se passou no estádio da luz: o lance do golo do empate tão desejado pela equipa de arbitragem:
Podem clicar para ver melhor...
Clássico
Infelizmente, parece que os meus colegas portistas viram um jogo diferente daquele a que assisti, mas pronto, cada um responde por si.
Pra mim o jogo resume-se a um Porto mandão, que dominou por completo a primeira parte, ainda que não tenha construído oportunidades de golo. Assim, quando Pepe inaugura o marcador, apenas uma diagonal de Adriano tinha posto os benfiquistas de coração nas mãos, mas Quim esteve impecável. De resto, posse de bola do Porto, boa circulação, mas nada de especial em termos de perigo.
Na segunda parte, e com a saída de Katso (esgotadíssimo fisicamente) e, acima de tudo, a entrada do "Maestro", o Benfica tomou o controlo para não mais o perder (passou de 42% de posse de bola na primeira parte para 58 no total do jogo!!!!). 19 cantos contra 4, livres outros tantos, era um ataque continuado dos vermelhos, mas, a exemplo do que o FCP tinha feito nos primeiros 45 minutos, poucas oportunidades.
Veio o golo, Helton salvou outros dois e Renteria falhou no ultimo segundo o golo que daria o campeonato aos dragões.
Um empate justo que, a ser desfeito, deveria tombar para o SLB devido a uma segunda parte muito superior em termos de perigo ao que o FCP nos minutos iniciais.
P.S.: Palavras de Mourinho:
"a acontecer o segundo golo de FC Porto seria fortuito e algo injusto. Um segundo do Benfica não seria tão injusto, mas o empate aceita-se".
"O estádio cheio e jogo sem casos".
Quanto ao resultado, totalmente de acordo, quanto aos casos, parece que os portistas vão apresentar uma exposição à Liga tantas foram as queixas que ouvi...