A incompetência e a falta de coragem
Pedro Henriques falhou. Todos falhamos por vezes e, se fosse um homem de coragem, viria a público assumir o erro.
Assim não fez e justificou a sua decisão com o facto de "a bola ter tocado no braço do jogador do Benfica e alterado a trajectória".
Ora, eu que não sou árbitro, fiz uma busca pelos regulamentos da arbitragem e encontrei algumas passagens que passo a transcrever:
"Toda vez que a bola bater na mão ou braço, estando este rente ao corpo do jogador ou este se encontrar de costas para o lance ou ainda num ressalto a bola chocasse na mão ou no braço, o árbitro não deve interpretar como mão intencional, mesmo que esta ação provoque um desvio na trajetória da bola"
Mas como pode ser complicado ler um texto corrido, transcrevo a lista de regras da associação de árbitros de Lisboa:
Tocar deliberadamente a bola com as mãos para impedir a posse da bola por um
adversário.
Cortar um ataque prometedor da equipa adversária.
Tentar marcar um golo, tocando deliberadamente a bola com as mãos.
Tocar deliberadamente a bola com as mãos para tentar evitar, sem o conseguir, a entrada
da bola na sua baliza.
Em qual destes casos se insere o lance do Miguel Vítor?
EDIT: Mas porque alguns pediram as regras da FIFA/UEFA, aqui segue esta bela passagem:
Segundo a Fifa (LAW 12 – FOULS AND MISCONDUCT):
"A direct free kick is also awarded to the opposing team if a player commits any of the following three offences:
• holds an opponent
• spits at an opponent
• handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within his
own penalty area)"
Assim não fez e justificou a sua decisão com o facto de "a bola ter tocado no braço do jogador do Benfica e alterado a trajectória".
Ora, eu que não sou árbitro, fiz uma busca pelos regulamentos da arbitragem e encontrei algumas passagens que passo a transcrever:
"Toda vez que a bola bater na mão ou braço, estando este rente ao corpo do jogador ou este se encontrar de costas para o lance ou ainda num ressalto a bola chocasse na mão ou no braço, o árbitro não deve interpretar como mão intencional, mesmo que esta ação provoque um desvio na trajetória da bola"
Mas como pode ser complicado ler um texto corrido, transcrevo a lista de regras da associação de árbitros de Lisboa:
Tocar deliberadamente a bola com as mãos para impedir a posse da bola por um
adversário.
Cortar um ataque prometedor da equipa adversária.
Tentar marcar um golo, tocando deliberadamente a bola com as mãos.
Tocar deliberadamente a bola com as mãos para tentar evitar, sem o conseguir, a entrada
da bola na sua baliza.
Em qual destes casos se insere o lance do Miguel Vítor?
EDIT: Mas porque alguns pediram as regras da FIFA/UEFA, aqui segue esta bela passagem:
Segundo a Fifa (LAW 12 – FOULS AND MISCONDUCT):
"A direct free kick is also awarded to the opposing team if a player commits any of the following three offences:
• holds an opponent
• spits at an opponent
• handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within his
own penalty area)"
Benfica - 0 Nacional - 0
Já escrevi isto noutro post referente a esta época: a diferença entre o Benfica e o Porto, é que o FCP empatou com a ajuda do árbitro (penalti claro sobre Miguelito) e o SLB empatou com o árbitro a prejudicar os encarnados (golo limpo nos descontos mal anulado).
E isto não são histórias: sao FACTOS!
E isto não são histórias: sao FACTOS!
Guarín à lupa em Cinfães.
A atitude, pressão, recuperações de bola, qualidade de passe e golos. Assim se resume a exibição de Guarín em Cinfães, onde foi dos melhores em campo. Um pontapé no marasmo geral que até mereceu rasgados elogios de Jesualdo Ferreira, um técnico que gosta pouco de particularizar ou destacar as prestações dos seus atletas.
Retirado de "O Jogo".
Retirado de "O Jogo".
Sorteio da Liga Milionária.
Boa noite!
Cá vão os possíveis adversários do Porto e Sporting.
Porto: Chelsea, Inter, Atlético de Madrid, Villarreal, Lyon e Real Madrid.
Sporting: Roma, Panathinaikos, Liverpool, Manchester United, Bayern Munique e Juventus.
Haja sorte!... pelo menos para o Porto :)
Barcelona e Arsenal não pode calhar a nenhum dos dois derivado do facto de Porto e Sporting não se poderem defrontar.
MAIS NADA!
Cá vão os possíveis adversários do Porto e Sporting.
Porto: Chelsea, Inter, Atlético de Madrid, Villarreal, Lyon e Real Madrid.
Sporting: Roma, Panathinaikos, Liverpool, Manchester United, Bayern Munique e Juventus.
Haja sorte!... pelo menos para o Porto :)
Barcelona e Arsenal não pode calhar a nenhum dos dois derivado do facto de Porto e Sporting não se poderem defrontar.
MAIS NADA!
Marítimo - 0 Benfica -6
Na maior goleada da época, não pude ver o jogo.
Pelo que vi no resumo, entrámos a todo o gás (aquele lance do Suazo logo nos primeiros minutos merecia golo), dominámos o jogo e goleámos a equipa que tinha, até ao momento, a melhor defesa da liga.
É este Benfica que queremos ver, uma equipa que não dá a primeira parte de avanço ao adversário e que procura resolver o jogo desde o início (e não se encosta quando se encontra a vencer).
Agora é continuar assim! Carrega Benfica!
Pelo que vi no resumo, entrámos a todo o gás (aquele lance do Suazo logo nos primeiros minutos merecia golo), dominámos o jogo e goleámos a equipa que tinha, até ao momento, a melhor defesa da liga.
É este Benfica que queremos ver, uma equipa que não dá a primeira parte de avanço ao adversário e que procura resolver o jogo desde o início (e não se encosta quando se encontra a vencer).
Agora é continuar assim! Carrega Benfica!
Prémio para Quaresma
Ainda não fez um ano desde a saída do Quaresma do Porto e ele já recebe prémios.
É verdade... O jovem que afirmou que um dia receberia a Bola de Ouro ha bem pouco tempo, recebeu, este fim de semana o Bidão de Ouro.
"O internacional português Ricardo Quaresma, jogador do Inter Milão, foi ontem eleito o ‘Bidão de Ouro 2008’ do campeonato italiano, troféu atribuído pelo programa radiofónico Catersport da Rai Radio 2 e que consagra, todos os anos, a maior desilusão da época na Série A.
O extremo de 25 anos (17,11 por cento dos votos) levou a melhor sobre Christian Vieri (Atalanta) (10,21) e sobre o colega de equipa Adriano (9,44), vencedor em 2006 e 2007. Tiago (Juventus), o outro português nomeado e um dos favoritos no início da época, ficou na nona posição. Entretanto, Javier Zanetti, capitão do Inter Milão, veio ontem a público elogiar o trabalho de José Mourinho à frente dos nerazzurri: afirmou que o tricampeão italiano "mudou para melhor", referindo-se, em particular, à troca de Roberto Mancini por José Mourinho, no comando técnico do actual líder da Série A. "Mourinho já deixou a sua marca na equipa. O clube ficou a ganhar com a sua chegada", disse o internacional argentino, de 35 anos, reconhecendo que o técnico português é "mais concreto" do que o seu antecessor e que gere melhor as partidas.
"Tem uma leitura do jogo a partir do banco impressionante", adiantou
Esta noite (19h45), o ‘já apurado’ Inter visita o terreno do Werder Bremen, em jogo da 6ª jornada do Grupo B da Liga dos Campeões. Figo e Quaresma estão entre os convocados para a partida com os alemães."
Retirado de Correio da Manhã
É verdade... O jovem que afirmou que um dia receberia a Bola de Ouro ha bem pouco tempo, recebeu, este fim de semana o Bidão de Ouro.
"O internacional português Ricardo Quaresma, jogador do Inter Milão, foi ontem eleito o ‘Bidão de Ouro 2008’ do campeonato italiano, troféu atribuído pelo programa radiofónico Catersport da Rai Radio 2 e que consagra, todos os anos, a maior desilusão da época na Série A.
O extremo de 25 anos (17,11 por cento dos votos) levou a melhor sobre Christian Vieri (Atalanta) (10,21) e sobre o colega de equipa Adriano (9,44), vencedor em 2006 e 2007. Tiago (Juventus), o outro português nomeado e um dos favoritos no início da época, ficou na nona posição. Entretanto, Javier Zanetti, capitão do Inter Milão, veio ontem a público elogiar o trabalho de José Mourinho à frente dos nerazzurri: afirmou que o tricampeão italiano "mudou para melhor", referindo-se, em particular, à troca de Roberto Mancini por José Mourinho, no comando técnico do actual líder da Série A. "Mourinho já deixou a sua marca na equipa. O clube ficou a ganhar com a sua chegada", disse o internacional argentino, de 35 anos, reconhecendo que o técnico português é "mais concreto" do que o seu antecessor e que gere melhor as partidas.
"Tem uma leitura do jogo a partir do banco impressionante", adiantou
Esta noite (19h45), o ‘já apurado’ Inter visita o terreno do Werder Bremen, em jogo da 6ª jornada do Grupo B da Liga dos Campeões. Figo e Quaresma estão entre os convocados para a partida com os alemães."
Retirado de Correio da Manhã
Marcos quanto recebeste do benfica para seres expulso?
Boa tarde a todos!
Só queria aqui dizer, neste espaço dedicado ao futebol que não tenho qualquer tipo de dúvida que o guarda-redes do Marítimo ou recebeu uma rica verba para fazer o que fez logo no inicio do jogo Marítimo x benfica, ou entao para o ano está vestido de vermelho. Das duas uma.
MAIS NADA!
Só queria aqui dizer, neste espaço dedicado ao futebol que não tenho qualquer tipo de dúvida que o guarda-redes do Marítimo ou recebeu uma rica verba para fazer o que fez logo no inicio do jogo Marítimo x benfica, ou entao para o ano está vestido de vermelho. Das duas uma.
MAIS NADA!
E depois é no Porto que isto se passa.
«Futebol: benfica-Administradores da SAD receberam 180.000 euros de prémio apesar do quarto lugar na Liga.»
Notícia da Agência Lusa.
MAIS NADA!
Notícia da Agência Lusa.
MAIS NADA!
É mais uma prova da imparcialidade da imprensa desportiva
in maisfutebol
Ora vejamos como no site maisfutebol é analisado e tratado os resultados do primeiro trimestre das SADs do FC Porto e Sporting.
Sobre os resultados do F.C.PORTO colocam este título:
Portanto, o F.C.Porto teve lucros de 6,8 milhões, e efectivamente teve uma quebra de 37% em relação aos 10,8 milhões do primeiro trimestre do ano passado. Só que no título da notícia dá-se realce aos 37%. É mais forte. Dá a entender que foi muito mau.
Agora vejamos o título que colocam sobre os resultados do Sporting:
Portanto, o Sporting teve lucros de 16 mil euros, o que dá uma quebra de 96,4% em relação aos 4,4 milhões do ano passado. Fantástico, não é? Mas , aonde aparece os 96,4%? Pois , em lado nenhum. Era muito escândaloso.
Se houvesse isenção os dois títulos deveriam ser assim:
F.C.PORTO: LUCROS DA SAD CAEM 37 POR CENTO.
SPORTING: LUCROS DA SAD CAEM 96,4 POR CENTO.
SPORTING: LUCROS DA SAD CAEM 96,4 POR CENTO.
ou
F.C.PORTO,SAD: LUCROS DO PRIMEIRO TRIMESTRE CAEM PARA 6,8 MILHÕES DE EUROS.
SPORTING,SAD: LUCROS DO PRIMEIRO TRIMESTRE CAEM PARA 16 MIL EUROS.
SPORTING,SAD: LUCROS DO PRIMEIRO TRIMESTRE CAEM PARA 16 MIL EUROS.
Elucidativo.
Devagar devagarinho...
Depois do jogo com o Setúbal...
"Ò Quique, já disseste mais do que uma vez que não tens pressa para chegar ao primeiro lugar, mas também não achas que isto já é um exagero?
É que quando deres por ti ultrapassas o Leixões, mas nessa altura o FC Porto já pode estar na frente."
Retirado do Blog Artte do futebol.
MAIS NADA!
"Ò Quique, já disseste mais do que uma vez que não tens pressa para chegar ao primeiro lugar, mas também não achas que isto já é um exagero?
É que quando deres por ti ultrapassas o Leixões, mas nessa altura o FC Porto já pode estar na frente."
Retirado do Blog Artte do futebol.
MAIS NADA!
Apitos Dourados? Para quê? A merda é toda a mesma!
O golo que dava o 3 a 1, limpinho. E lá voou a liderança. Mas isto os portistas não viram...
P.S.: E na isenção do costume, no Tribunal do Jogo nem se comenta o lance...
Benfica - 2 Setúbal - 2
Azar ou a maldição da baliza das Quinas?
Quando a partida começou, o Benfica já sabia os resultados dos rivais e, em caso de vitória, assumiria isolado o primeiro lugar. Assim sendo, era de esperar que o Benfica entrasse mandão e buscasse o golo logo a abrir.
Assim foi e o Benfica fez um jogo esforçado, um pouco aos repelões mas onde a sua superioridade foi sempre por evidente e onde apenas a manifesta falta de inspiração dos encarnados não matou o jogo na primeira parte.
Como diz o ditado, "quem não marca sofre" e o Setúbal chega à vantagem num lance onde Maxi é o culpado maior mas onde Quim não fica isento de culpas (o remate não é assim tão forte).
Pensei que a desvantagem ao intervalo seria fatal para a equipa mas, ao contrário do que esperava, o Benfica faz 20 minutos fantásticos no início da segunda parte e dá a volta ao marcador.
Virtualmente líder, a equipa da Luz baixou de ritmo mas o Setúbal não mostrava futebol para ameaçar a baliza e, exceptuando um lance de azar, os 3 pontos ficariam mesmo em casa.
Mesmo a passo, o Benfica ia criando lances de ataque (Suazo atira outra bola à trave depois de Ruben Amorim ter feito o mesmo na primeira parte) e vê o árbitro anular o golo do descanso (ainda não vi repetições do lance mas na altura pareceu-me que era golo limpo).
Já no fim do jogo, aconteceu o que um colega meu portista (em casa do qual estava a ver o jogo) previu: golo nos descontos, num frango monumental de Quim.
Este empate, mais do que preocupações com o ser líder ou não, é preocupante em termos psicológicos e motivacionais, já que era necessário afastar os fantasmas de Atenas.
Sentimentalismos à parte, continuamos à frente de Sporting e Porto e, no fundo, isso é que interessa, mas é nos jogos contra equipas como o Setúbal que se perdem campeonatos (e este Setúbal não mete medo a ninguém. Foi claramente a equipa com a sorte do jogo - e com o apoio do sr. do apito - e vai ser goleada pelos portistas na próxima jornada).
Notas individuais:
Quim: o homem do jogo. Participou nos dois golos do Setúbal e não fez nenhuma defesa digna de registo. Não entendo o que se passa com o guarda-redes encarnado. Desde que tirou o lugar a Ricardo que ganhou os vícios do antecessor. Intranquilo, pouco confiante, penso que deverá dar o lugar a Moreira. Nem que seja para o proteger.
Miguel Vítor: Bom jogo do central, o melhor da defesa encarnada, que mostrou bons pormenores.
Sr. do Apito: mostrou cedo ao que vinha. Em caso de dúvida, apitar a favor dos verdes. Cardozo é derrubado nas imediações da área, manda seguir; Reyes é agredido por Leandro Lima, só faltou dar um beijinho no caçula brasileiro (também, os de Setúbal deram tanta fruta que só faltava agora dizer alguma coisa. No lance do golo anulado o Janício ia arrancando a perna ao Reyes e o árbitro até achou bem!); golo limpo mal anulado ao Benfica, toca a parar tudo. Mas pronto, nada de anormal e não vamos entrar numa de nos queixarmos. Para ser campeão, há que vencer mesmo com a "incompetência" de quem apita.
Quando a partida começou, o Benfica já sabia os resultados dos rivais e, em caso de vitória, assumiria isolado o primeiro lugar. Assim sendo, era de esperar que o Benfica entrasse mandão e buscasse o golo logo a abrir.
Assim foi e o Benfica fez um jogo esforçado, um pouco aos repelões mas onde a sua superioridade foi sempre por evidente e onde apenas a manifesta falta de inspiração dos encarnados não matou o jogo na primeira parte.
Como diz o ditado, "quem não marca sofre" e o Setúbal chega à vantagem num lance onde Maxi é o culpado maior mas onde Quim não fica isento de culpas (o remate não é assim tão forte).
Pensei que a desvantagem ao intervalo seria fatal para a equipa mas, ao contrário do que esperava, o Benfica faz 20 minutos fantásticos no início da segunda parte e dá a volta ao marcador.
Virtualmente líder, a equipa da Luz baixou de ritmo mas o Setúbal não mostrava futebol para ameaçar a baliza e, exceptuando um lance de azar, os 3 pontos ficariam mesmo em casa.
Mesmo a passo, o Benfica ia criando lances de ataque (Suazo atira outra bola à trave depois de Ruben Amorim ter feito o mesmo na primeira parte) e vê o árbitro anular o golo do descanso (ainda não vi repetições do lance mas na altura pareceu-me que era golo limpo).
Já no fim do jogo, aconteceu o que um colega meu portista (em casa do qual estava a ver o jogo) previu: golo nos descontos, num frango monumental de Quim.
Este empate, mais do que preocupações com o ser líder ou não, é preocupante em termos psicológicos e motivacionais, já que era necessário afastar os fantasmas de Atenas.
Sentimentalismos à parte, continuamos à frente de Sporting e Porto e, no fundo, isso é que interessa, mas é nos jogos contra equipas como o Setúbal que se perdem campeonatos (e este Setúbal não mete medo a ninguém. Foi claramente a equipa com a sorte do jogo - e com o apoio do sr. do apito - e vai ser goleada pelos portistas na próxima jornada).
Notas individuais:
Quim: o homem do jogo. Participou nos dois golos do Setúbal e não fez nenhuma defesa digna de registo. Não entendo o que se passa com o guarda-redes encarnado. Desde que tirou o lugar a Ricardo que ganhou os vícios do antecessor. Intranquilo, pouco confiante, penso que deverá dar o lugar a Moreira. Nem que seja para o proteger.
Miguel Vítor: Bom jogo do central, o melhor da defesa encarnada, que mostrou bons pormenores.
Sr. do Apito: mostrou cedo ao que vinha. Em caso de dúvida, apitar a favor dos verdes. Cardozo é derrubado nas imediações da área, manda seguir; Reyes é agredido por Leandro Lima, só faltou dar um beijinho no caçula brasileiro (também, os de Setúbal deram tanta fruta que só faltava agora dizer alguma coisa. No lance do golo anulado o Janício ia arrancando a perna ao Reyes e o árbitro até achou bem!); golo limpo mal anulado ao Benfica, toca a parar tudo. Mas pronto, nada de anormal e não vamos entrar numa de nos queixarmos. Para ser campeão, há que vencer mesmo com a "incompetência" de quem apita.
Vimo-nos gregos para chegar ao 1º! Gregos e Setubalenses.
Ora boa noite!
Queria apenas dizer que vai começar a passar no canal benfica de segunda a sexta das 8h da matina até os telespectadores borrarem a cueca o programa "Levanta-te do teu lugar cativo e ri para não chorares" com apresentação de Luís Filipe Vieira e com a participação de Quique Flores, Quim, Katsouranis, Maxi Pereira e obviamente Nuno Gomes.
Mais nada!
Queria apenas dizer que vai começar a passar no canal benfica de segunda a sexta das 8h da matina até os telespectadores borrarem a cueca o programa "Levanta-te do teu lugar cativo e ri para não chorares" com apresentação de Luís Filipe Vieira e com a participação de Quique Flores, Quim, Katsouranis, Maxi Pereira e obviamente Nuno Gomes.
Mais nada!
