Jornada 8 (resultados acumulados jornada a jornada)
Sporting
Penalties por marcar a favor: 4
Penalties por marcar contra: 2
Penalties bem assinalados: 2
Expulsões do Sporting: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 4 por expulsar
Golos irregulares: 1 a favor | 1 contra
Influência no resultado: 1 Jogo contra | 1 jogo a favor
Influência em pontos: 1 a favor | 1 contra
Benfica
Penalties por marcar a favor: 4
Penalties por marcar contra: 2
Penalties bem assinalados: 2
Expulsões do Benfica: 1 bem | 0 mal | 2 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 1 por expulsar
Golos irregulares: 0 a favor | 0 contra
Influência no resultado: 2 Jogos contra 1 jogo a favor
Influência em pontos: 2 a favor | 4 contra
Porto
Penalties por marcar a favor: 1
Penalties por marcar contra: 0
Penalties bem assinalados: 1
Expulsões do Porto: 0 bem | 0 mal | 2 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Golos irregulares: 3 a favor | 1 contra
Influência no resultado: 1 Jogo a favor
Influência em pontos: 2 a favor | 0 contra
Classificação Virtual
1- Porto: 22
2- Benfica: 18
3- Sporting: 15
P.S.: Faltando o jogo do FCP (a lista será alterada caso se justifique), nada alterei no jogo do Sporting, tendo acrescentado às contas do Benfica: um penalti bem marcado, um por marcar a favor do SLB (sem influência no resultado), uma expulsão correcta e duas expulsões contra (ainda que em ambas fosse o Gilles a cometer a falta).
Na classificação virtual, 3 pontos pró Benfica, um pró Sporting e 3 pró Porto (as probabilidades de não ganhar ao Leixões/Porto B são tão diminutas que dou os pontos de avanço).
Se me esqueci de qualquer coisa, avisem.
P.S.2: Adicionados aos números do FCP um golo irregular e um penalti a favor por marcar (sem alterações na classificação virtual).
Quem influencia a opinião pública?
Respondendo ao meu amigo Gentil, o que eu acho sobre o Jogo é que é um jornal que tem duas caras. Uma para o Porto e os seus adeptos e outra para Lisboa, que não é para os adeptos do Porto.
Isto é, é "macio" em relação às capas que faz para o Porto.
Ou seja, eu acho que o Jogo, no Porto, é claramente, pró-Porto mas em Lisboa já não é assim tão evidente... e eu gostaria que fosse, á semelhança do que fazem a Bola e o Record...
Para além de existir uma diferença substancial entre o Jogo e os dois outros jornais de Lisboa, que é esta: o Jogo está longe fazer "a opinião publica", isto é, a capacidade de ser influente e de formar opiniões, como bem sabemos...
Portanto, quando o Jogo diz, por hipótese: presidente do Sporting ou do Benfica é um bandido, ninguem liga, ou poucos ligam...
Quando é a Bola ou o Record que diz Presidente do Porto é um "vendedor de fruta" toda a gente acredita.
E aí é que reside a diferença!!!! Ou não?????
Isto é, é "macio" em relação às capas que faz para o Porto.
Ou seja, eu acho que o Jogo, no Porto, é claramente, pró-Porto mas em Lisboa já não é assim tão evidente... e eu gostaria que fosse, á semelhança do que fazem a Bola e o Record...
Para além de existir uma diferença substancial entre o Jogo e os dois outros jornais de Lisboa, que é esta: o Jogo está longe fazer "a opinião publica", isto é, a capacidade de ser influente e de formar opiniões, como bem sabemos...
Portanto, quando o Jogo diz, por hipótese: presidente do Sporting ou do Benfica é um bandido, ninguem liga, ou poucos ligam...
Quando é a Bola ou o Record que diz Presidente do Porto é um "vendedor de fruta" toda a gente acredita.
E aí é que reside a diferença!!!! Ou não?????
Conheço alguém que queria um brinquedo destes, ai conheço conheço.... mas como se anda a portar mal não leva nada.
EU É QUE LEVO 7 DE AVANÇO!
O Jogo
O nosso bom amigo Ludgero afirma com toda a certeza que o jornal "O Jogo" não é um pasquim portista. Como já vi que não consigo abrir-lhe os olhos, fica um post do "Blog da Bola" (aproveito para agradecer a cedência da informação. Mesmo não tendo sido pedida...) para ele ver que não sou só eu a achar isso... Mais um caso em que o FCPorto e o seu presidente sofrem de tratamento diferente da imprensa (como tanto gostam de apregoar). Mas parece que afinal nem sempre têm razões de queixa...
O JOGO DE "O JOGO"
O diário desportivo “O Jogo” fez a sua grande manchete com a foto de Dias da Cunha em toda a primeira página, por este ter sido constituído arguido num processo paralelo… digo paralelo, à transferência de João Pinto.
Quando Pinto da Costa foi detido por suspeita de corrupção e mais uma série de crimes que deixariam o mais desavergonhado corado, este mesmo jornal limitou-se a fazer uma breve bem escondida em página par e longe do reboliço do nosso futebol.
Que faria “O Jogo”, se Dias da Cunha tivesse sido apanhado como engenheiro chefe a quem todos obedecem, a enviar fruta para árbitros ou a mandar contratar prostitutas para fazerem companhia aos senhores do Apito. Quantos cadernos e suplementos faria “O Jogo”, se Dias da Cunha tivesse ido acompanhado de dois jagunços a casa da sua mulher e a agredisse ou tivesse de fugir para Espanha para não ser apanhado pela polícia?
Dias da Cunha foi constituído arguido, mas pelo que sei não foi por ter cometido nenhuma ilegalidade. Está responder por um documento que nem sequer foi elaborado por ele, mas por Rui Meireles em quem confiava cegamente. Mesmo assim, o assunto não tem grande importância.
Importância tem, a forma como João Pinto foi transferido do Benfica para o Sporting. Importância tem saber como foi distribuído o dinheiro que saiu através de uma “offshore”. Importância tem saber se João Pinto recebeu todo o dinheiro que saiu através dessa “offshore”. Quando se souber de toda esta verdade, talvez “O Jogo” faça como fez com Pinto da Costa: esconder a notícia numa breve.
Quando Pinto da Costa foi detido por suspeita de corrupção e mais uma série de crimes que deixariam o mais desavergonhado corado, este mesmo jornal limitou-se a fazer uma breve bem escondida em página par e longe do reboliço do nosso futebol.
Que faria “O Jogo”, se Dias da Cunha tivesse sido apanhado como engenheiro chefe a quem todos obedecem, a enviar fruta para árbitros ou a mandar contratar prostitutas para fazerem companhia aos senhores do Apito. Quantos cadernos e suplementos faria “O Jogo”, se Dias da Cunha tivesse ido acompanhado de dois jagunços a casa da sua mulher e a agredisse ou tivesse de fugir para Espanha para não ser apanhado pela polícia?
Dias da Cunha foi constituído arguido, mas pelo que sei não foi por ter cometido nenhuma ilegalidade. Está responder por um documento que nem sequer foi elaborado por ele, mas por Rui Meireles em quem confiava cegamente. Mesmo assim, o assunto não tem grande importância.
Importância tem, a forma como João Pinto foi transferido do Benfica para o Sporting. Importância tem saber como foi distribuído o dinheiro que saiu através de uma “offshore”. Importância tem saber se João Pinto recebeu todo o dinheiro que saiu através dessa “offshore”. Quando se souber de toda esta verdade, talvez “O Jogo” faça como fez com Pinto da Costa: esconder a notícia numa breve.
O post do Postiga é um dos melhores!!!
Parabens a quem teve a excelente ideia de o colocar.
E como gosto de pôr nomes às pessoas: Sérgio! Valeu!!! Grande Post!!!
Isto comparado com avançados sul-americanos já vistos por aqui, não tem nada a ver.
Postiga Forever!!!
Fred, dá lá o braço a torcer!! Vá lá!!!!!
E como gosto de pôr nomes às pessoas: Sérgio! Valeu!!! Grande Post!!!
Isto comparado com avançados sul-americanos já vistos por aqui, não tem nada a ver.
Postiga Forever!!!
Fred, dá lá o braço a torcer!! Vá lá!!!!!
Fred, toma là!
A pedido de muitas famílias, principalmente a do FRED, cá vai um vídeo desse grande matador: Hélder Postiga.
Aproveito para perguntar: "em que equipa joga esse fabuloso ponta de lança?"
Aproveito para perguntar: "em que equipa joga esse fabuloso ponta de lança?"
Solidariedade... sejamos solidários!
Caros companheiros, depois de muito pensar acho que entendi a atitude do nosso novo patrão. A conclusão a que cheguei foi a seguinte... 7 pontos é muito ponto, se fosse comigo, ou seja... se fosse o Porto a estar a 7 pontos de distância do primeiro classificado, a primeira coisa que eu fazia era começar a despedir pessoal... porém, como eu não tenho ninguém para despedir (aqui se vê meu grau hierárquico nesta sociedade, nem uma alminha posso maltratar, despedir enfim... enxovalhar) limitava-me a amuar e ir brincar às corridas com os pópós de colecção do meu papá.
Resumindo... sejamos solidários... 7 pontos... são 7 pontos... é compreensível carambas!
Aproveito para me despedir porque se este texto chega a mãos alheias não me devem ver tão cedo. No entanto, se isto vier acontecer ao menos posso dizer... "VOU-ME EMBORA MAS JÁ LEVO 7 DE AVANÇO".
Obrigado e Boa Noite!
Resumindo... sejamos solidários... 7 pontos... são 7 pontos... é compreensível carambas!
Aproveito para me despedir porque se este texto chega a mãos alheias não me devem ver tão cedo. No entanto, se isto vier acontecer ao menos posso dizer... "VOU-ME EMBORA MAS JÁ LEVO 7 DE AVANÇO".
Obrigado e Boa Noite!
Leitura
Recomendo aos nossos amigos sportinguistas a leitura deste artigo de opinião:
O Sporting e as Arbitragens
Pensamento de quem esta aflito...
"Quem diz que sexo é bom, é porque nunca cagou apertadinho"... dasssss nunca mais são 18h.
7ª Jornada: U. Leiria - 1 vs Benfica - 2
Venceu a equipa que melhor jogou, que mais quis vencer. O Leiria entrou a ganhar e durante o resto do jogo teve mais uma ou duas reais oportunidades de golo, jogando todo o resto da partida ou no sufoco ou com a ajuda do sr. do Apito. O Benfica carregou (grandes 30 minutos!)
João Ferreira teve uma exibição deplorável, com 2 penaltis por assinalar (sim, porque embora no Jogo achem que puxar a camisola do Nuno Gomes dentro da área (impedindo-o de chegar à bola) não é falta, eu continuo a achar que é penalti) mas acima de tudo miserável ao não apitar qualquer falta cometida sobre Cardozo perto da área (só do Hugo Cunha foram 3, mais um molhe de faltas duras que ficaram por marcar), foras de jogo era deixar andar e inventou faltas pró Leiria o mais perto da baliza que pode (o último lance do jogo, um livre à entrada da área, do mais bonito que se tem inventado por esses campos fora).
Mas pronto, nada de novo, já sabemos que o Benfica é sempre beneficiado.
Nuno Gomes voltou aos golos, cada vez entendo menos o caso Rodriguéz (como é que este jogador foi dispensado do PSG?) e é com estranheza que vejo Léo a jogar mal dois jogos seguidos. Será o ocaso da regularidade do Maradoninha? Logo agora que estamos a renovar-lhe o contrato?
Ah, é verdade: com dois pontas de lança é outra obra!
João Ferreira teve uma exibição deplorável, com 2 penaltis por assinalar (sim, porque embora no Jogo achem que puxar a camisola do Nuno Gomes dentro da área (impedindo-o de chegar à bola) não é falta, eu continuo a achar que é penalti) mas acima de tudo miserável ao não apitar qualquer falta cometida sobre Cardozo perto da área (só do Hugo Cunha foram 3, mais um molhe de faltas duras que ficaram por marcar), foras de jogo era deixar andar e inventou faltas pró Leiria o mais perto da baliza que pode (o último lance do jogo, um livre à entrada da área, do mais bonito que se tem inventado por esses campos fora).
Mas pronto, nada de novo, já sabemos que o Benfica é sempre beneficiado.
Nuno Gomes voltou aos golos, cada vez entendo menos o caso Rodriguéz (como é que este jogador foi dispensado do PSG?) e é com estranheza que vejo Léo a jogar mal dois jogos seguidos. Será o ocaso da regularidade do Maradoninha? Logo agora que estamos a renovar-lhe o contrato?
Ah, é verdade: com dois pontas de lança é outra obra!
7ª Jornada
Jornada 6 (resultados acumulados jornada a jornada)
Sporting
Penalties por marcar a favor: 4
Penalties por marcar contra: 2
Penalties bem assinalados: 2
Expulsões do Sporting: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 4 por expulsar
Golos irregulares: 1 a favor | 1 contra
Influência no resultado: 1 Jogo contra | 1 jogo a favor
Influência em pontos: 1 a favor | 1 contra
Benfica
Penalties por marcar a favor: 3
Penalties por marcar contra: 2
Penalties bem assinalados: 1
Expulsões do Benfica: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 1 por expulsar
Golos irregulares: 0 a favor | 0 contra
Influência no resultado: 2 Jogos contra 1 jogo a favor
Influência em pontos: 2 a favor | 4 contra
Porto
Penalties por marcar a favor: 0
Penalties por marcar contra: 0
Penalties bem assinalados: 1
Expulsões do Porto: 0 bem | 0 mal | 2 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Golos irregulares: 2 a favor | 1 contra
Influência no resultado: 1 Jogo a favor
Influência em pontos: 2 a favor | 0 contra
Classificação Virtual
1- Porto: 19
2- Benfica: 15
3- Sporting: 14
P.S.: Acho que não me esqueci de nada, mas cada um confirme os dados do seu clube: 1 penalti bem assinalado para o FCP, um contra o SLB (com influência no resultado, logo são dois pontos a menos) e no SCP nada de novo (o lance do primeiro golo é claramente irregular mas não tem influência no resultado). Se houver algum erro, avisem.
EDIT: o meu caro colega Ludgero avisou-me, e bem, que faltava acrescentar um golo irregular ao SCP (o lance do primeiro golo). Emenda feita.
Sporting
Penalties por marcar a favor: 4
Penalties por marcar contra: 2
Penalties bem assinalados: 2
Expulsões do Sporting: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 4 por expulsar
Golos irregulares: 1 a favor | 1 contra
Influência no resultado: 1 Jogo contra | 1 jogo a favor
Influência em pontos: 1 a favor | 1 contra
Benfica
Penalties por marcar a favor: 3
Penalties por marcar contra: 2
Penalties bem assinalados: 1
Expulsões do Benfica: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 1 por expulsar
Golos irregulares: 0 a favor | 0 contra
Influência no resultado: 2 Jogos contra 1 jogo a favor
Influência em pontos: 2 a favor | 4 contra
Porto
Penalties por marcar a favor: 0
Penalties por marcar contra: 0
Penalties bem assinalados: 1
Expulsões do Porto: 0 bem | 0 mal | 2 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Golos irregulares: 2 a favor | 1 contra
Influência no resultado: 1 Jogo a favor
Influência em pontos: 2 a favor | 0 contra
Classificação Virtual
1- Porto: 19
2- Benfica: 15
3- Sporting: 14
P.S.: Acho que não me esqueci de nada, mas cada um confirme os dados do seu clube: 1 penalti bem assinalado para o FCP, um contra o SLB (com influência no resultado, logo são dois pontos a menos) e no SCP nada de novo (o lance do primeiro golo é claramente irregular mas não tem influência no resultado). Se houver algum erro, avisem.
EDIT: o meu caro colega Ludgero avisou-me, e bem, que faltava acrescentar um golo irregular ao SCP (o lance do primeiro golo). Emenda feita.
ahahahahahhhhhhhh... ahhhhhhahahahahahhh
ahahahahahaahhhhhhhhhhhhhhahahahahahahaah...
ahahahahahaahhhhhhhhhhhhhhahahahahahahaah...
ahahahahahaahhhhhhhhhhhhhhahahahahahahaah...
ahahahahahaahhhhhhhhhhhhhhahahahahahahaah...
...melhor que a vitória do Porto só isto :)
Corrupção...
O filme que tanta polémica levantou mesmo antes de estrear já está pronto.
Contudo, o produtor encheu-se (ou encheram-no...) de cagufa e à última da hora decidiu alterar a montagem final, retirando cenas e mudando a banda sonora (mesmo sendo assumido por todos que o filme é uma obra de ficção, adaptação livre baseada num livro).
Haverá alguém a ameaçar o senhor? Ou será que ele viu que se deixasse o filme ir pra frente sem cortes que nunca mais tinha autorização pra trabalhar em parte nenhuma de Portugal? É que parece que o polvo é maior do que se pensava: até nas escadarias da Assembleia da República o realizador foi proibido de filmar.
Por falar em realizador, João Botelho não ficou muito contente com as alterações, pelo que se recusou a assinar a ficha técnica do filme (algo inédito no nosso país). A obra (alterada para ferir menos susceptibilidades) estreia a 1 de Novembro, mas para já fica o trailer...
Sugestão de contratação para o SL Benfica
Camacho, parece que estão com dificuldades em arranjar um ponta de lança de jeito que marque golos. Aqui vai a minha sugestão: Marta.
Há quem não goste da Foca
Kerlon inventou a finta apelidada de Foca.
Decidiu utilizá-la durante um jogo mas um jogador da Equipa adversária, Coelho, não apreciou muito e estendeu o jogador. Resultado: Coelho apanhou 4 jogos por causa da Foca.
Decidiu utilizá-la durante um jogo mas um jogador da Equipa adversária, Coelho, não apreciou muito e estendeu o jogador. Resultado: Coelho apanhou 4 jogos por causa da Foca.
6 Jornada
Jornada 6 (resultados acumulados jornada a jornada)
Sporting
Penalties por marcar a favor: 4
Penalties por marcar contra: 2
Penalties bem assinalados: 2
Expulsões do Sporting: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 4 por expulsar
Golos irregulares: 0 a favor | 1 contra
Influência no resultado: 1 Jogo contra | 1 jogo a favor
Influência em pontos: 1 a favor | 1 contra
Benfica
Penalties por marcar a favor: 3
Penalties por marcar contra: 1
Penalties bem assinalados: 1
Expulsões do Benfica: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 1 por expulsar
Golos irregulares: 0 a favor | 0 contra
Influência no resultado: 2 Jogos contra
Influência em pontos: 0 a favor | 4 contra
Porto
Penalties por marcar a favor: 0
Penalties por marcar contra: 0
Penalties bem assinalados: 0
Expulsões do Porto: 0 bem | 0 mal | 2 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Golos irregulares: 2 a favor | 1 contra
Influência no resultado: 1 Jogo a favor
Influência em pontos: 2 a favor | 0 contra
Classificação Virtual
1- Porto: 16
2- Benfica: 14
3- Sporting: 11
P.S.: adicionei ao Benfica e ao Sporting um penalti por marcar para cada um dos lados, segundo o critério do Tribunal do Jogo que dá como penalti o lance da mão do Katso e o do Moutinho. Nos comentários segue a transcrição da dita secção do jornal (na qual devem assumir como negativa a nota do Coroado ao lance do Katso sobre o Romagnoli, na medida em que ele mudou a sua decisão e comunicou o facto na TVI).
Assim sendo, nada se altera em termos de pontos ou lances com influência no resultado final.
Sporting
Penalties por marcar a favor: 4
Penalties por marcar contra: 2
Penalties bem assinalados: 2
Expulsões do Sporting: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 4 por expulsar
Golos irregulares: 0 a favor | 1 contra
Influência no resultado: 1 Jogo contra | 1 jogo a favor
Influência em pontos: 1 a favor | 1 contra
Benfica
Penalties por marcar a favor: 3
Penalties por marcar contra: 1
Penalties bem assinalados: 1
Expulsões do Benfica: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 1 por expulsar
Golos irregulares: 0 a favor | 0 contra
Influência no resultado: 2 Jogos contra
Influência em pontos: 0 a favor | 4 contra
Porto
Penalties por marcar a favor: 0
Penalties por marcar contra: 0
Penalties bem assinalados: 0
Expulsões do Porto: 0 bem | 0 mal | 2 por expulsar
Expulsões do adversário: 0 bem | 0 mal | 0 por expulsar
Golos irregulares: 2 a favor | 1 contra
Influência no resultado: 1 Jogo a favor
Influência em pontos: 2 a favor | 0 contra
Classificação Virtual
1- Porto: 16
2- Benfica: 14
3- Sporting: 11
P.S.: adicionei ao Benfica e ao Sporting um penalti por marcar para cada um dos lados, segundo o critério do Tribunal do Jogo que dá como penalti o lance da mão do Katso e o do Moutinho. Nos comentários segue a transcrição da dita secção do jornal (na qual devem assumir como negativa a nota do Coroado ao lance do Katso sobre o Romagnoli, na medida em que ele mudou a sua decisão e comunicou o facto na TVI).
Assim sendo, nada se altera em termos de pontos ou lances com influência no resultado final.
Criticas aos arbitros!
Ah! E fico à espera dos castigos para os dirigentes do Sporting, para o seu treinador e para os jogadores que criticaram abertamente a arbitragem.
Sim, ninguem fala disso, mas, se bem me parece, se criticarem a arbitragem, são punidos, ou não?
Na UEFA, que eu saiba, é assim!!
Fiquemos à espera...
Sim, ninguem fala disso, mas, se bem me parece, se criticarem a arbitragem, são punidos, ou não?
Na UEFA, que eu saiba, é assim!!
Fiquemos à espera...
Se fosse o Porto a fazer o que o Sporting anda a fazer?
O Sporting (e já não falo só dos sportinguistas, dos adeptos, não!), por via oficial, ou seja, os seus dirigentes estão a fazer a mais vergonhosa das campanhas de condicionamento dos árbitros alguma vez vista, nos tempos mais recentes.
Esta pressão, de que já não tinhamos memória (parecida só mesmo a que os benfiquistas fizeram sobre o Olegário), é descarada e tem como objectivo declarado, condicionar os árbitros, de agora em diante, de que se cometerem um erro contra o Sporting, vão prá jarra e não apitam. Eles vão ao displante de dizerem que os árbitros que errarrem contra o Sporting não podem apitar mais.
Meus amigos, haja bom senso. O Sporting anda sempre com o discurso do fair-play, de que o ambiente não deve ser incendiado, blá blá blá, mas quando são eles os prejudicados, ui, aqui del-rei.
O ano passado foi o que se viu a propósito do lance com a mão no jogo com o Paços de Ferreira, foi o campeonato todo a falar disso, retirando daí os seus dividendos.
Isto faz-me lembrar, que os dirigentes são como os putos da pré-primária. Se me tiram o xupa-xupa, dou-lhe forte e feio, e depois ainda me vou queixar de que me roubaram o xupa-xupa... Sinceramente....
Razões de queixa das arbitragens têm os clubes pequenos que são sistematicamente "roubados" nos confrontos com os grandes e ainda por aki andam.
Saudações dragonianas!!!
Esta pressão, de que já não tinhamos memória (parecida só mesmo a que os benfiquistas fizeram sobre o Olegário), é descarada e tem como objectivo declarado, condicionar os árbitros, de agora em diante, de que se cometerem um erro contra o Sporting, vão prá jarra e não apitam. Eles vão ao displante de dizerem que os árbitros que errarrem contra o Sporting não podem apitar mais.
Meus amigos, haja bom senso. O Sporting anda sempre com o discurso do fair-play, de que o ambiente não deve ser incendiado, blá blá blá, mas quando são eles os prejudicados, ui, aqui del-rei.
O ano passado foi o que se viu a propósito do lance com a mão no jogo com o Paços de Ferreira, foi o campeonato todo a falar disso, retirando daí os seus dividendos.
Isto faz-me lembrar, que os dirigentes são como os putos da pré-primária. Se me tiram o xupa-xupa, dou-lhe forte e feio, e depois ainda me vou queixar de que me roubaram o xupa-xupa... Sinceramente....
Razões de queixa das arbitragens têm os clubes pequenos que são sistematicamente "roubados" nos confrontos com os grandes e ainda por aki andam.
Saudações dragonianas!!!
Coerência sportinguista...
Dá que pensar...
Todos temos ouvido os sportinguistas (a começar logo pelo treinador) a queixarem-se de um escandaloso penalti cometido pelo Katsouranis, num lance onde sem qualquer margem de dúvidas usa, propositadamente, o braço para controlar a bola...
Ou não...
Hoje Miguel Sousa Tavares (conhecido benfiquista) veio a público dizer abertamente que, na sua opinião, não há qualquer penalti. Até o Sr. Jorge Henrique, outro conhecido benfiquista diz que não há penalti...
No entanto, isso não retira o direito aos sportinguistas de verem penalti no dito lance.
Só estranho que os mesmos que agora não têm qualquer dúvida da ilegalidade do lance, tenham achado normal o penalti do Tonel na Supertaça contra o Porto.
Se calhar o Tonel também estava com o braço colado ao corpo, eu é que sou um bocado faccioso...
Todos temos ouvido os sportinguistas (a começar logo pelo treinador) a queixarem-se de um escandaloso penalti cometido pelo Katsouranis, num lance onde sem qualquer margem de dúvidas usa, propositadamente, o braço para controlar a bola...
Ou não...
Hoje Miguel Sousa Tavares (conhecido benfiquista) veio a público dizer abertamente que, na sua opinião, não há qualquer penalti. Até o Sr. Jorge Henrique, outro conhecido benfiquista diz que não há penalti...
No entanto, isso não retira o direito aos sportinguistas de verem penalti no dito lance.
Só estranho que os mesmos que agora não têm qualquer dúvida da ilegalidade do lance, tenham achado normal o penalti do Tonel na Supertaça contra o Porto.
Se calhar o Tonel também estava com o braço colado ao corpo, eu é que sou um bocado faccioso...
Lotaçao Esgotada!!! 55 mil bilhetes vendidos???
Para que conste...
Depois de se terem feito títulos de jornal (facciosos e lisboetas) com o número de bilhetes vendidos para "o derby", queria que ficasse registado que a assistência desse grande joguito de Lisboa, nem aos 50 mil assistentes chegou...
Portanto, das duas uma: ou os adeptos do Benfica são ricos e compram bilhetes só pra ajudar o clube...
ou como é costume, é uma grande "peta" que nos pregam como que a dizer: o Benfica esgota sempre... ah ah ah!
É como eu digo: só esgota quando lá vai o Porto...
Depois de se terem feito títulos de jornal (facciosos e lisboetas) com o número de bilhetes vendidos para "o derby", queria que ficasse registado que a assistência desse grande joguito de Lisboa, nem aos 50 mil assistentes chegou...
Portanto, das duas uma: ou os adeptos do Benfica são ricos e compram bilhetes só pra ajudar o clube...
ou como é costume, é uma grande "peta" que nos pregam como que a dizer: o Benfica esgota sempre... ah ah ah!
É como eu digo: só esgota quando lá vai o Porto...
Sobre as arbitragens!!!
Meus amigos!!! Temos os árbitros de que os clubes gostam!!!
E porquê?
Os árbitros são maus, porque são escolhidos a dedo, pelas Associações (a de Setúbal, de Lisboa, do Porto, etc). Como bem sabemos, quem manda nas associações são os clubes. Por isso, vão-se queixar ao Pai Natal.
E se for o Porto a queixar-se, digo o mesmo!
Clube que se queixa do árbitro é porque perde e não conseguiu jogar como devia ser!!!
O Porto também se queixa, quando perde!! É verdade!!! É bem feita, jogasse melhor!
E por aqui me fico!!!!
E porquê?
Os árbitros são maus, porque são escolhidos a dedo, pelas Associações (a de Setúbal, de Lisboa, do Porto, etc). Como bem sabemos, quem manda nas associações são os clubes. Por isso, vão-se queixar ao Pai Natal.
E se for o Porto a queixar-se, digo o mesmo!
Clube que se queixa do árbitro é porque perde e não conseguiu jogar como devia ser!!!
O Porto também se queixa, quando perde!! É verdade!!! É bem feita, jogasse melhor!
E por aqui me fico!!!!
Arbitragens
Eu vi na TV, vi resumos alargados e vi assim os badalados lances:
1- penalti sobre romagnoli? Indiscutível, e não aceito que o árbitro não visse, porque estava bem colocado.
2- penalti por mão do Katso? Discutível! Para mim é pénalty! E depois de o árbitro interromper o jogo, tinha que aceitar a indicação do fiscal de linha! E o árbitro, mais uma vez, estava bem colocado, portanto, viu, se viu e não achou que era, não parava o jogo.
3- penalti sobre o Adu? Indiscutível (aqui o factor "medo de me xinarem" contou...)
4 - Penalty de Ronny sobre o Maxy? Nem aqui nem na China!!!!
Um lance de que ninguem fala é a falta do Luisão, por trás, a acertar no jogador, o árbitro viu e mostrou amarelo. O que diz a FIFA? entradas por trás: vermelho!!!
Guimarães - Braga - golo irregular, validado escandalosamente! será que a bola entrou??? o jogador do Guimarães está a puxar o jogador do Braga (Madrid) que corta com a cabeça. Um duplo erro.
1- penalti sobre romagnoli? Indiscutível, e não aceito que o árbitro não visse, porque estava bem colocado.
2- penalti por mão do Katso? Discutível! Para mim é pénalty! E depois de o árbitro interromper o jogo, tinha que aceitar a indicação do fiscal de linha! E o árbitro, mais uma vez, estava bem colocado, portanto, viu, se viu e não achou que era, não parava o jogo.
3- penalti sobre o Adu? Indiscutível (aqui o factor "medo de me xinarem" contou...)
4 - Penalty de Ronny sobre o Maxy? Nem aqui nem na China!!!!
Um lance de que ninguem fala é a falta do Luisão, por trás, a acertar no jogador, o árbitro viu e mostrou amarelo. O que diz a FIFA? entradas por trás: vermelho!!!
Guimarães - Braga - golo irregular, validado escandalosamente! será que a bola entrou??? o jogador do Guimarães está a puxar o jogador do Braga (Madrid) que corta com a cabeça. Um duplo erro.
6ª Jornada: Benfica - 0 vs Sporting - 0
Não deu na TVi e na net também não, por isso voltei a não ver o jogo.
Assim sendo, fica o comentário dos lances de que toda a gente fala:
1- penalti sobre romagnoli? Discutível, mas eu aceitava se marcasse.
2- penalti por mão do Katso? Nem aqui nem na China!
3- penalti sobre o Adu? Indiscutível (aqui o factor "Taça da Cerveja" contou...)
Falaram-me ainda de um penalti do Ronny sobre o Maxi, mas não vi o lance por isso não comento.
O Tribunal do Jogo tem uma opinião semelhante à minha, mas infelizmente não analisam o tal lance sobre o Maxi.
Um último reparo: fica mal a Paulo Bento o papel de virgem ofendida. Na jornada passada, com o Setúbal, não o vi gritar por justiça no que disse respeito ao penalti roubado aos sadinos...
P.S.: E há uma coisinha que me faz espécie: contra o FCP, no célebre lance do "atraso/corte", os dirigentes/treinador do Sporting chegaram mesmo a criticar o jogador leonino, antes de apontarem baterias contra o árbitro. Teoricamente, não falavam de arbitragens e não sei o quê, que são um clube diferente... Afinal parece que a onda do diferente anda a ser esquecida...
Assim sendo, fica o comentário dos lances de que toda a gente fala:
1- penalti sobre romagnoli? Discutível, mas eu aceitava se marcasse.
2- penalti por mão do Katso? Nem aqui nem na China!
3- penalti sobre o Adu? Indiscutível (aqui o factor "Taça da Cerveja" contou...)
Falaram-me ainda de um penalti do Ronny sobre o Maxi, mas não vi o lance por isso não comento.
O Tribunal do Jogo tem uma opinião semelhante à minha, mas infelizmente não analisam o tal lance sobre o Maxi.
Um último reparo: fica mal a Paulo Bento o papel de virgem ofendida. Na jornada passada, com o Setúbal, não o vi gritar por justiça no que disse respeito ao penalti roubado aos sadinos...
P.S.: E há uma coisinha que me faz espécie: contra o FCP, no célebre lance do "atraso/corte", os dirigentes/treinador do Sporting chegaram mesmo a criticar o jogador leonino, antes de apontarem baterias contra o árbitro. Teoricamente, não falavam de arbitragens e não sei o quê, que são um clube diferente... Afinal parece que a onda do diferente anda a ser esquecida...
