Tentativa agressão B. Alves.Os portistas não viram... mas eu mostro!
E para que não fiquem confundidos, eu explico devagarinho:
Eu sei que vão dizer que o Bruno Alves não lhe toca.
É verdade.
Por isso é que se fala em "tentativa de agressão" e não "agressão".
Deu pra entender?
5 comentários:
Como é possível??? Será que esse gajo pensa que pode fazer o que lhe apetece??? Falo de Suazo evidentemente!
Obrigado Calantrão... sem ti eu nunca teria visto a agressão de Suazo. Passo a explicar devagar para ver se acompanhas: com os braços e até arrastando o cotovelo direito, suazo empurra descaradamente o bruno alves... Mas essa parte deve ter-te passado ao lado!!! E isso faz afinal do que o bruno alves fez uma tentativa de resposta a uma agressão porque o suazo toca mesmo e não de mansinho e nem é sem querer!
Ó meu caro vic, eu nunca discuti o empurrão (mas não agressão. São coisas bem diferentes) do Suazo e entendia que fosse assinalada falta.
O que o senhor não deve saber é, que mesmo quando agredido, um jogador não pode reagir.
Assim sendo, ainda que fosse falta (e volto a reiterar, jamais consideraria agressão o empurrão/puxão de Suazo), o vosso defesa-central não podia ter reagido daquela forma.
Ainda assim, muito me apraz saber que contribuo para engrandecer os seus conhecimentos futebulísticos (fornecendo os lances para a sua análise), esperando que mantenha o mesmo olhar atento nos vídeos que disponiblizei nos posts seguintes.
Até sempre
futebolísticos é com "o". Escapou.
Eu não estou aqui para corrigir erros ortográficos mas sim para abrir os olhos dos cegos... É óbvio que um vermelho "jamais" consideraria agressão qualquer acção de um seu atleta... Aqui, há mesmo agressão do bruno alves com as costas no cotovelo de suazo...
Peço desculpa por não o ter visto logo! Assim sendo, bruno alves deveria ser irradiado do futebol... E suazo, tá visto que sofre do mesmo problema que o Sr: CEGUEIRA... só assim se explique que um craque como aquele falhe tantos golos como... O nuno gomes!
ps: eu sei que craque se escreve LUCHO mas não queria que se sentisse inferior por escrever com erros!
Ó sr. Vic... Então eu aqui a dizer à malta que um portista tinha feito um comentário de nível e o sr. responde com isto? Ofensas pessoais? Cegueira? E se eu tiver mesmo problemas de vista?
Bem, voltando ao seu comentário, o senhor não deve ser seguidor do blogue e só por isso eu desculpo-o.
Se andar umas páginas para trás, verá que é com imensa facilidade que eu assumo quando o Benfica é beneficiado e quando os seus atletas tomam atitudes menos correctas. Aliás, tem sido ponto de honra nos meus post a vontade de ver portistas a fazerem o mesmo. E isso é que tem sido mesmo muito difícil...
Até porque normalmente, tal como o senhor fez, quando se desmontam os argumentos portistas (que no seu caso passou pela defesa do Bruno com o pressuposto de que estava a reagir e que essa acção não mereceria punição), os azuis enveredam pela ofensa e pelo ridículo.
Enfim, são posturas e formas de estar na vida.
Até sempre.
Enviar um comentário