liga INEM: 2009

Falcao acaba de pagar a sua transferência para o FCPorto. Falcao que era jogador dado como certo no slbosta...

Fê-lo apurando-nos para os 8os de final da Champions*.

*Champions é o termo usado por aqueles que estão habituados a ver a sua equipa na Champions League** para pouparem palavras já que estão constantemente nessa prova e sempre a ir longe na mesma.

**Champions League é o termo usado para descrever a 1ª divisão da Europa onde até clubes como o Hapoel participam mas o slbosta não consegue aceder!!!

Ass: O TRUÃO dos orgasmos virtuais!!!

Desculpa Benfica...

Eu não acreditei.
Mas vocês mostraram-me que estava enganado.
Mais uma vez...

Obrigado Benfica.

Não é que o grande jornal "O Benfica" põe em questão o título europeu do FC Porto de 2003/2004.
Para um clube que apenas tem conhecido a Champions League através da Playstation, é preciso ter muita lata.
Fica aqui mais um registo da baixeza deste colosso europeu...

Sport Lisboa e Benfica

Festejos à moda do Porto...

Até dá um saltinho!
Segura Meireles...

Grande Pelé

Já se percebeu porque é que o Pelé não tem lugar no Porto: às horas dos treinos anda a aparar a relva dos jardins de Gaia.
Correio da Manhã

Mais um grande negócio...

...para os bolsos do Luís Filipe Vieira.

O Mantorras deve ser dos jogadores com um valor minutos jogados/golos marcados mais valioso do mundo. Pagar 2 milhões de Euros por metade do passe para este coeficiente de aproveitamento, só no Benfica:

2004/05 - 14 jogos como suplente utilizado e 1 como titular (357 minutos, 5 golos)
2005/06 - 24 jogos como suplente utilizado (449 minutos, 3 golos)
2006/07 - 21 jogos como suplente utilizado (320 minutos, 2 golos)
2007/08 - 12 jogos como suplente utilizado (214 minutos, 2 golos)
2008/09 - 5 jogos como suplente utilizado (64 minutos, 2 golos)

Correio da Manhã

From Braga with love...

Quanto de prejuizo deu a SAD do Benfica? Quanto?

35 milhões? Só????

Nem fazem 1as páginas com esta noticiazinha? Ohhh?

Ah carago! O Porto dá prejuizo de 8 milhões e é notícia de abertura em todos os telejornais, capas de jornais, abertura de noticiárias da rádio.

O Benfica dá 35 milhões de prejuizo e nada? Nem no rodape? O que vem é que o plantel do Benfica vale 70 milhões?!!

Upa Upa... se a isto chamam imprensa negativa...

PUBLICO.PT Desporto - SAD do Benfica entra em situação de falência técnica

A luz ao fundo do túnel

Fica aqui um post muito interessante sobre os acontecimentos recentes nos túneis: SOU PORTISTA COM MUITO ORGULHO

E porque não alterar as condições do Stars Fund??

Correio da Manhã

Pelos vistos, a meio de um fundo de investimento, pode-se alterar as condições para poder acrescentar o Cardozo que tem mais de 25 anos.
Bonito...

A qualidade do Canal Benfica

Sai uma telepizza:

Repararam bem?!

Meus amigos:
Repararam bem na atitude dos jogadores do Benfica em relação às decisões do árbitro?
Não?! Eu explico.
No lance em que o Javi Garcia devia ver um vermelho directo (na minha opinião) depois da grande sarrafada que deu, ainda foi mandar vir com o árbitro.
No lance do golo anulado ao Benfica, o Aimar vem atrás do árbitro a mandar bocas até ao meio campo.
O Saviola faz-se descaradamente ao penalty.
O Ramirez idem idem aspas aspas.
O David Luiz devia ter vindo para a rua.
Tantas foram as faltas grosseiras, simulações que os jogadores do Benfica acham que o árbitro é obrigado a fazer o que eles querem.

É uma atitude deplorável por parte dos profissionais do Benfica.
Que deviam jogar à bola (e até jogam bem) e não esperar pelos favores do árbitro quando as coisas não correm bem.

Era só!!

Braga - 2 vs Benfica - 0

Houve bruxedo no dia das bruxas. E meteu boi preto e tudo!

Hoje o Benfica esteve muito abaixo do que tem mostrado, especialmente no capítulo do passe (em especial nos cruzamentos) e na finalização (que tem sido a nossa melhor arma). Ainda assim, teve mais posse de bola, mais ataques, mais remates, mais tudo, menos o que importa, que são os golos.
Nesse capítulo, o Braga foi excelente, marcando logo a abrir o jogo e fechando aproveitando o balanceamento atacante do Benfica. Bem tacticamente (Vandinho anulou Aimar durante todo o jogo)o Braga foi melhor na primeira parte, soube gerir a vantagem e, a bem da verdade, teve a sorte do jogo porque hoje, o Benfica esteve mesmo em noite não e quando parecia acertar, lá estava um Eduardo a pará-la sem saber como ou um defesa em cima da linha do golo.

Podia vir praqui dizer que Jorge Sousa nos roubou um golo limpo ainda na primeira parte, que não expulsou João Pereira, ou que conseguiu tirar dos relvados durante 2 jogos e meio o melhor marcador do campeonato (só pra não jogar com o Sporting...) mas valia a pena? Naaa...

Então que siga a festa dos meus amigos portistas e sportinguistas, que há muito que andavam a morder os lábios. Esta segunda-feira tiram a barriga de misérias.

Comunicado da SAD do Porto

"A administração da SAD informou ainda os accionistas que as dívidas a bancos, que no final do exercício eram de 76 milhões de euros, foram reduzidas em 17 milhões de euros no final de Setembro, quando fecharam as contas do primeiro trimestre, que só serão conhecidas no final de Novembro."

Bonito, bonito é ver o Porto a reduzir a dívida aos Bancos sem a ajuda sa Sagres.

Tadea agora é que és MESMO maiorrrrrrrrrrr!

Tadea continuas o maiorrrrrrrrrrr...

A razão da zanga das comadres

IOL Diário - Benfica e empresa do presidente do Sp. Braga em tribunal

Não fazia ideia mas ao que parece, a relação Benfica/Presidente do Braga já vem de trás... (ou por trás, uma vez que o António Salvador ficou a arder 1 milhão e 700 mil euros).

FC Porto SAD aprova o maior orçamento da história do futebol português: 81,5 milhões de euros

PUBLICO.PT Desporto - FC Porto SAD aprova o maior orçamento da história do futebol português: 81,5 milhões de euros

Esperamos todos pelas notas acerca disso do nosso querido Calantrão.

Antevisão do Jogo Braga vs. Benfica

Tadea és o maior...

Mais um post sobre a forma física do Benfica

Porque é que o Benfica, aquando das suas deslocações ao estrangeiro, esta ano, levaram na boca e deram sinais de fadiga?

As alfândegas não brincam em serviço...

Crónica de Luís Freitas Lobo (a propósito de correr muito...)

A 'perfeição' que quase acontecia

Por Luís Freitas Lobo in A Bola

A busca pela perfeição é a utopia mais aconselhável para uma equipa de futebol. Nunca será alcançada mas é a melhor forma para preparar um jogo. O passe diagonal de Aimar, rasgando a estrutura defensiva do onze do Nacional, a desmarcação e o centro de Fabio Coentrão, o remate de Cardozo. Tudo em apenas três toques. A construção do primeiro golo do Benfica frente ao Nacional tem, nesses gestos, a moldura da perfeição futebolística. Mas um jogo, 90 minutos, é, claro, uma série de ameaças a esse estado celestial constante. Um passe falhado, um penalty, um erro de posicionamento, um fora de jogo.

A busca por essa perfeição possível varia, no entanto, conforme a visão particular de cada treinador. André Villas Boas estreou-se como treinador principal com a sua Académica no Dragão. Fez um bom jogo. No final, apesar da derrota, falou que a equipa dera boas indicações de disciplina e que para melhorar é necessário trabalhar a «construção da organização». Manuel Fernandes estreou-se no banco do Vitória Setúbal contra o Leixões. Fez um bom jogo. No final, apesar da vitória tangencial, falou que gostara do que vira, mas que a equipa precisa de melhorar fisicamente, para correr ainda mais durante maior parte do tempo.

Dois treinadores, duas formas de ver e começar a pensar o jogo. A «organização» ou a «corrida». Não se trata de conflito de gerações. Trata-se de diferentes prismas ideológicos. É o primado da organização que, depois, dá critério aos índices físicos e, claro, ao correr ainda mais. Porque é muito mais difícil aguentar 90 minutos a concentração táctica do que o jogo todo a correr. É a junção desses elementos, encurtando espaços sem bola e aumentando-os em posse que, em campo, podem dar à equipa verdadeira qualidade de vida e não apenas atitude e instinto de sobrevivência.

A velocidade tem, por si só, um prestígio exagerado no futebol actual. É uma boa reflexão para voltar à perfeição de muitos momentos do actual jogar benfiquista. Porque a ela está ligada, antes, a ORGANIZAÇÃO. Nesse jogo de momentos, a força do Benfica mais do que nas transições, está nos momentos de organização. Isto é, quando entra no contra-ataque, o momento de jogo que mais tende a ser confundido com a transição ao ponto de ser comum dizer-se que a equipa fez «uma excelente transição rápida». Na maioria das vezes, não é bem assim. Feita a recuperação, o primeiro passe de transição defesa-ataque é feito em segurança, em geral curto (e de primeira instância, para o colega mais perto) e depois quando acelera já está noutro momento de jogo, a organização ofensiva de que faz parte o contra-ataque (a transição nasceu e extinguiu-se no tal passe). Embora Jesus goste, no seu discurso futebolístico, de misturar estes dois momentos (transição rápida-contra ataque) o mérito em campo, deste Benfica, é nunca os confundir. E, assim, provar como, na relva, os verdadeiros mestres da táctica são os… jogadores. Como explicaram, nesse primeiro golo perfeito, Aimar, Coentrão e Cardozo.

Notas sobre a forma física do Benfica

Tendo em conta o post do Sr. Ludg (desde que o Olhanense foi roubado pelo FCP que o homem anda a disparar em todas as direcções... exceptuando o Dragão, obviamente), vamos fazer um exercício acerca da dita carga física de jogos nos atletas encarnados citados pelo nosso colega portista.

Vamos lá corrigir as suas afirmações:

"os internacionais do Benfica, especialmente sul-americanos e, destaco, o Di Maria, o Cardoso e o Ramirez, em que jogam praticamente todos os jogos, da selecção e do Benfica, e não se nota nenhuma quebra de rendimento, não se nota um esgar de esforço."

Só há um jogador ao qual o senhor pode ajustar esta afirmação: Ramires, na medida em que é titular no Benfica e no Escrete, jogando numa posição de grande desgaste. No entanto, se tiver a oportunidade de ler as crónicas dos jogos, muito se tem falado da crescente falta de fulgor físico do jogador.

Di Maria esteve suspenso na selecção argentina, para além de nunca cumprir os 90 minutos na alvi-celeste.

Cardozo quase nunca joga pelo Paraguai e, como aconteceu no último jogo, quando joga entra a 10 minutos do fim (e marca...).

Para além disto, várias tem sido as medidas tomadas para gerir o esforço: Contra o Monsanto, da equipa titular só David Luiz e Javi Garcia (que não foram às selecções) jogaram. Os outros descansaram.

E não devemos esquecer a gestão de esforço que tem vindo a ser levada a cabo para manter Aimar em boas condições, substituindo-o normalmente antes do meio da segunda parte (nota: e não foi na selecção que se cansou porque nem 90 minutos fez).

Era pra continuar. Mas vale a pena? Então siga.

A forma física do Benfica!!!!!!???

Andei por alguns blogs, confesso que todos eles são de Portistas!
E à uma pergunta recorrente que os bloguistas portistas fazem e que é esta:
Não acham estranho a forma física que a equipa do Benfica evidencia?
Não acham estranho que a forma física dos jogadores do Benfica, especialmente os sul-americanos!
No Porto e no Sporting, os internacionais portugueses e estrangeiros, têm sempre quebras de rendimento quando vão às suas selecções, mas os internacionais do Benfica, especialmente sul-americanos e, destaco, o Di Maria, o Cardoso e o Ramirez, em que jogam praticamente todos os jogos, da selecção e do Benfica, e não se nota nenhuma quebra de rendimento, não se nota um esgar de esforço.

Não é estranho?!
Huummm, isto deixa-me preplexo.
Por essa Europa fora, todas as equipas fazem a gestão do esforço dos seus jogadores internacionais, especialmente, os sul-americanos, mas no Benfica, jogam, correm, de minuto 1 ao 90 como se não houvesse amanhã!!!!

Cuidado! Será que vamos ter surpresas do controlo anti-doping.
Será que vamos assistir a guerras do Benfica com os responsáveis do controlo anti-doping (NÃO ERA A PRIMEIRA VEZ!!!)

São, tão somente, dúvidas.
Não quero fazer afirmações levianas, porque não tenho provas.

Mas gostava que ficassem registadas. Antes de...

Podia... mas não era a mesma coisa!

2 penalties + 2 expulsões + 8 cartões amarelos para jogadores do Nacional.

Esta é a outra história, aquela que não interessa à comunicação social encarnada e que, por isso, não dá origem a capas de jornais, a fóruns de opinião ou a acalorados programas televisivos com convidados escolhidos a dedo.

Parafraseando um conhecido anúncio televisivo, é caso para questionar: poderia o SLB ganhar sem as sucessivas ajudas das arbitragens?
Podia, mas não era a mesma coisa...

A frase do ano:
"Um vintém é um vintém, um cretino é um cretino. Podem pintá-lo de amarelo, azul ou vermelho, como quiserem. Há coisas que não mudam, são valores absolutos."
Manuel Machado

Mas o que é que é isto?

Alcorcón humilha Real Madrid

"MERENGUES" GOLEADOS (0-4) Na Taça do Rei por equipa da IIB...

Sem mais palavras.

Lembram-se de Lisandro?

Gostava de saber quantos jogos vai levar (se levar) o Aimar por simular o pénalti e para quando é que vai ser castigado, se agora frente ao Braga por exemplo ou mais lá para a frente, se calhar a meio da segunda volta do campeonato... digo eu.

MAI NADA!

Uma vergonha de arbitragem

Um árbitro tendencioso como poucos, que deixa passar o golo do Nacional em fora de jogo e anula um ao Benfica no mínimo igual.
Ao intervalo, justa seria uma vantagem de 2 golos para o Benfica (ou 2-0 ou 3-1) mas os senhores de preto queriam ser estrelas.

Na segunda parte, a coisa foi ridícula!
No penalti inventado pelo Aimar o árbitro deve ter pensado em colocar os números do jogo nos seus valores reais e apitou. MAL. Compensar erros com mais erros não vale.
No lance do 5 golo, há uma mão na bola claríssima pra penalti que o arbitro não assinala.
Mas ainda havia mais: num lance de triangulação bem desenhada, consegue assinalar novo fora de jogo a impedir novo golo do Benfica (sendo o fiscal de linha o mesmo que tão prontamente validou o golo do Nacional), num lance que, se não viram o jogo, certamente não vão ver nos resumos. Porque esta semana, só se vai falar no penalti do Aimar...

P.S.: e em mais uma goleada, com um futebol como há muito não se via em Portugal, voltámos a ter um árbitro que não esteve à altura do espectáculo.

P.S.2: No que diz respeito a uma possível suspensão do Aimar por simulação (à semelhança do que aconteceu com o Lisandro), só não em recordo se o Lisandro foi castigado porque o lance teve influência directa no resultado final (algo que hoje não se verificou). Se o facto de não ter influência no resultado não for tido nem achado, então que o suspendam. A ele, e aos que simulem penaltis noutros jogos...

Disto ninguém fala...

... se fosse com o Porto isto aparecia em todas as capas dos jornais. Bando de corruptos.

O Trabalho Invisível

Numa altura em que muito se fala do futebol evidenciado pela equipa do Benfica, venho focar um ponto que considero de grande importância: o trabalho de Luís Filipe Vieira nas Casas do Benfica.

Numa iniciativa de âmbito nacional, Vieira propôs-se a modernizar e uniformizar todas as Casas do Benfica, numa operação sem custos para o clube e para as Casas (são os patrocinadores que, de forma a "entrarem no espaço", custeiam as despesas) que promove uma grande aproximação dos benfiquistas de todo o país ao clube e à equipa.

Uma "Casa" nova estimula a direcção local a empenhar-se ainda mais no apoio ao clube e motiva os adeptos da terra. Muitas transformam-se, passando de um simples "café" para um espaço moderno e com todas as condições para se assistir aos jogos entre benfiquistas. E, para além disso, promovem-se iniciativas a nível nacional inter-casas, alargando a área de influência das mesas.

Como homem de negócios bem sucedido, Vieira sabe que sem o apoio das bases, sem o seu empenho, jamais teria atingido o sucesso na campanha de angariação de sócios (que já ultrapassam os 200 mil) e, numa altura em que os êxitos desportivos no futebol não abundam, o Presidente reconheceu a necessidade de assegurar a manutenção da força de sustentação do clube: os sócios e, num plano menor, os adeptos (sabendo que, neste aspecto, as Casas do Benfica são muito importantes quer a angariar sócios, quer a preparar viagens aos jogos do Benfica, promovendo a aproximação ao clube).

Segue pois (agora que está mais afastado do dia-a-dia desportivo do clube) num esforço invisível, num trabalho empresarial notável e de grande valor mas que, na minha opinião, é fundamental para o futuro do clube.

O último golo

Sim, eu sei que o redes é anão.
Sim, eu sei que o redes é um frangueiro valente (vê-se bem nos golos anteriores).

Mas vejam bem o último golo: pára no calcanhar, deixa bater e dispara. Bonito, hein?

P.S.: há muito que Nélson Oliveira devia estar emprestado a um clube sénior. O Nacional de júniores é uma brincadeira, onde só na fase final existe alguma competitividade. De resto, é dar baile a mortos, o que não favorece em nada a evolução dos jogadores, especialmente os que já estão num patamar evolutivo superior.

Era para fazer um post...

Eu não preciso de Tribunais do Jogo ou da Imprensa desportiva lisboeta para dizer o que vi, com imparcialidade.

Era para fazer um post sobre o 2º golo da Académica, em que o jogador ajeita a bola com mão...
Era para fazer um post com um fora de jogo mal tirado ao Falcão...

Era... era... era...

Também vi o 3º golo do Porto em fora de jogo.
Tambem vi o fora de jogo que tiraram a um jogador da Académica.
Também vi a falta do Bruno Alves (que me parece ser para Amarelo).

Eu tambem vi... o Calantrão é que só viu o que era contra o Porto, mas a favor... népias...

E já agora... não recomendo a leitura do Jornal A Bola... pode-se ficar com a ideia de que o Porto foi beneficiado e que ganhou por causa do árbitro.

O que vale... é que hoje em dia... temos a TV... e sempre podemos tirar o som para não perder a calma!

Vale a pena?

Era pra fazer um post, usando transcrições dos jornais e do Tribunal do Jogo, focando o vermelho (ou no mínimo amarelo) para o Bruno Alves que mais uma vez não saiu do bolso do árbitro.

Era pra fazer um post, usando transcrições dos jornais e do Tribunal do Jogo, focando o golo em fora de jogo.

Mas valia a pena? Naaaa.

Então vale mais dar os parabéns ao Vilas-Boas que, pegando no lanterna vermelha do campeonato remeteu o FCP a um jogo insípio e impotente, em que o primeiro remate à baliza surge aos 41m!!!!

Neste aspecto o Sr. Silva tinha toda a razão: este sabe muito, mas mesmo muito de bola. E vai ser um caso sério quando pegar na equipa do Jesualdo.

Para quando o Jesus a fazer isto?

Gostava de ver o treinador considerado por 6 milhões como o melhor treinador do mundo, e quiçá de Portugal, o Jorge Jesus, fazer isto:

O Palco dos Sonhos (parte 5)

Palco dos Sonhos...

Li no Record que o estádio da luz foi intitulado como o palco dos sonhos ou anfiteatro dos sonhos. Na minha opinião este nome adequa-se mais ao benfica do que o inferno da luz, aquilo de inferno não tem nada e há mais de 20 anos que andam a sonhar.

MAI NADA!

Corruptos Azuis

A equipa do Viana estava empatada em todos os factores de desempate na disputa pela subida de divisão. O goal average iria decidir quem subia de divisão.

O Viana ia jogar com o Chapadinha. E tinha de golear. A 10 minutos do fim só ganhavam por 2-0. Em 9 minutos, marcaram 9 golos. E festejaram-nos todos!!!

Proença no seu melhor...

A partir de 1:07.

Crónica do Ribeiro

Que bonito!Lindo!

A Língua Portuguesa é estupenda e presta-se a estas coisas:

Se o Mário Mata, a Florbela Espanca, o Jaime Gama e o Jorge Palma, o que é que a Rosa Lobato Faria?
E, já agora: alguém acredita que a Zita Seabra para o António Peres Metello?

As cláusulas de rescisão dos jogadores em Portugal

- Hulk (Brasil / 2014) – FC Porto – 100.000.000€
- Óscar Cardozo (Paraguai / 2014 ) – Benfica – 60.000.000€
- David Luiz (Brasil / 2013) – Benfica – 50.000.000€
- Angel Di Maria (Argentina / 2015) 40.000.000€
- Ariza Makukula (Portugal / 2012) – Benfica – 40.000.000€
- Javi Garcia (Espanha / 2014) – Benfica – 30.000.000€
- Javier Saviola (Argentina / 2012) – Benfica – 30.000.000€
- Ramires (Brasil / 2014) – Benfica – 30.000.000€
- Belluschi (Argentina / 2013) – FC Porto – 30.000.000€
- Bruno Alves (Portugal / 2012) – FC Porto – 30.000.000€
- Rolando (Portugal / 2014) – FC Porto – 30.000.000€
- Maicón (Brasil / 2014) – FC Porto – 30.000.000€
- Raul Meireles (Portugal / 2013) – FC Porto – 30.000.000€
- Fernando (Brasil / 2014) – FC Porto – 30.000.000€
- Sidnei Junior (Brasil / 2014) – Benfica – 25.000.000€
- Cristian Sapunaru (Roménia / 2013) – FC Porto – 25.000.000€
- Matias Fernandez (Chile / 2013) – Sporting – 25.000.000€
- Leandro Grimi (Argentina / 2013) – Sporting – 25.000.000€
- Marat Izmailov (Rússia / 2013) – Sporting – 25.000.000€
- Simon Vukcevic (Montenegro / 2011) – Sporting – 25.000.000€
- Bruno Pereirinha (Portugal / 2013) – Sporting – 25.000.000€
- Miguel Veloso (Portugal / 2013) – Sporting – 25.000.000€
- Adrien Silva (Portugal / 2012) – Sporting – 25.000.000€
- João Moutinho (Portugal / 2014) – Sporting – 22.500.000€
- Nuno Gomes (Portugal / 2011) – Benfica – 20.000.000€
- Pablo Aimar (Argentina / 2012) – Benfica – 20.000.000€
- Carlos Martins (Portugal / 2013) – Benfica – 20.000.000€
- Javier Balboa (Espanha / 2012) – Benfica – 20.000.000€
- Luisão Silva (Brasil / 2011) Benfica – 20.000.000€
- Fábio Coentrão (Portugal / 2013) Benfica – 20.000.000€
- Miguel Vítor (Portugal / 2013) Benfica – 20.000.000€
- Álvaro Pereira (Uruguai / 2014) – FC Porto – 20.000.000€
- Liedson Muniz (Brasil / 2013) – Sporting – 20.000.000€
- Hélder Postiga (Portugal / 2011) – Sporting – 20.000.000€
- Rui Patrício (Portugal / 2013) – Sporting – 20.000.000€
- Daniel Carriço (Portugal / 2013) – Sporting – 20.000.000€
- Yannick Djaló (Portugal / 2013) – Sporting – 20.000.000€

FONTE

Prémio: "Caladinho estavas tão bem"

"Por outro lado, Souto considerou que Bettencourt se "precipitou" ao falar do Fundo de jogadores criado pelo Benfica, acrescentando que esta também poderá ser uma opção válida para o Sporting." (Link)

Para quem gosta de números!

A Porto SAD anunciou hoje que obteve lucros de 5,1 milhões de euros no exercício 2008/2009, no terceiro ano consecutivo de resultados líquidos positivos para a companhia. O encaixe de 40 milhões com a venda de passes de jogadores justifica o desempenho.

Ler a notícia

Já agora? Quais foram os resultados das SAD's dos Clubes da Capital?
Lucros? Prejuizos?
Huummm, inclino-me para a segunda hipótese!

medo!!!

Não tem nada a ver com futebol mas fiquei deveras assustado.

Crónica Pedro Ribeiro

Depois de umas estatísticas maradas (Real Madrid em 11º? Manchester sei lá onde? Barcelona perdido na tabela? Kashima Antlers?) segue a crónica do Ribeiro desta semana, onde aborda alguns assuntos interessantes.

Já agora... fiquem com esta listagem. Muito interessante!

FC PORTO maior clube Português em Adeptos dos 15-39anos!
www.iscte.pt —

Quadro 1- Distribuição de adeptos por pertença clubística e escalões etários (em %)

CLUBES--------BENFICA--------SPORTING---------FCPORTO
15-19 anos..........12,2 (2)................9,3 (3)..................13,5 (1)
20-24 anos..........13,1 (2)................10,6 (3).................14,7 (1)
25-29 anos..........11,5 (3)................14,1 (2).................14,9 (1)
30-39 anos..........18,8 (3)................20,9 (1).................19,1 (2)
40-49 Anos..........15,9 (1)................15,6 (2).................10,6 (3)
50-64 anos..........17,5 (2)................18,1 (1).................17,3 (3)
65 e mais..........10,9 (2)................11,6 (1)..................9,9 (3)
Total 100,0

Reparem que entre os mais novos é o Porto que tem mais adeptos.
Muito interessante!
Será que a Bola, Record, TVI, SIC, RTP, Radios nacionais, sabem destes números ou andam a tentar inverte-los, como tanto se esforçam por fazer??!

O clube do mundo com mais sócios!!

O clube do mundo com mais sócios poderá ser confundido com o clube com mais adeptos?
Para que não se confunda, aqui vai a lista dos clubes com mais adeptos. Vejam lá em que lugar está o Benfica? 1º?, 2º?, 3º?

Quinta-feira, 15 de Maio de 2008
Os clubes com mais adeptos
1º - Flamengo (BRA) - 32,6 milhões
2º - Chivas (MEX) - 30,8 milhões
3º - América (MEX) - 26,4 milhões
4º - Corinthians (BRA) - 23 milhões
5º - Boca Juniors (ARG) - 16,4 milhões
6º - Juventus (ITA) - 16,3 milhões
7º - São Paulo (BRA) - 15,3 milhões
8º - Milan (ITA) - 13,4 milhões
9º - Cruz Azul (MEX) - 13,2 milhões
10º - River Plate (ARG) - 13,2 milhões
11º - Real Madrid (ESP) - 13,2 milhões
12º - Kashima Antlers (JAP) - 12,3 milhões
13º - Gamba Osaka (JAP) - 11,9 milhões
14º - Jubilo Iwata (JAP) - 11,7 milhões
15º - Bayern de Munique (ALE) - 10,5 milhões
16º - Barcelona (ESP) - 10,4 milhões
17º - Olympique de Marselha (FRA) - 10,2 milhões
18º - Lyon (FRA) - 9,6 milhões
19º - Internazionale (ITA) - 9,3 milhões
20º - Werder Bremen (ALE) - 5,7 milhões
21º - Schalke 04 (ALE) - 4,3 milhões
22º - Ajax (HOL) - 4,3 milhões
23º - Manchester United (ING) - 4,2 milhões
24º - Benfica (POR) - 4,1 milhões
25º - Feyenoord (HOL) - 3,8 milhões
26º - PSG (FRA) - 3,2 milhões
27º - Liverpool (ING) - 3,1 milhões
28º - Arsenal (ING) - 2,6 milhões
29º - Porto (POR) - 2,6 milhões
30º - Independiente (ARG) - 2,2 milhões
31º - PSV Eindhoven (HOL) - 2,1 milhões
32º - Sporting (POR) - 2,1 milhões

fonte-futebol finance

E não é que "a boca morre pelo peixe"???

Luís Filipe Vieira responde a Bettencourt, com uma expressão idiomática:

Roubos...

Os meus colegas portistas perguntavam-me na semana passada por onde andava Pedro Henriques. Não vi o jogo dos azuis mas, lendo o tribunal do Jogo, fico com uma ideia de onde vinham tantas saudades...

Mas falando do título do post, uma vez mais (desta vez em Olhão), uma claque organizada voltou a agredir, a roubar, a vandalizar. E não se faz nada! Então para quê tanto alarido com a necessidade de "organizar" as claques? Para depois ficar tudo na mesma?

Quem o diz é um bancário...

Mais uma jogada exepcional, nunca vista em Portugal (só podia vir daquelas cabecinhas), por parte da direcção das águias depenadas com intenção de aumentarem o (a) "capital"...
JEB, ex-bancário (que deve tar neste momento a pensar se fez bem em ter abandonado o ramo) fez a sua análise, focando alguns promenores interessantes, que o nosso amigo Calantrao se esqueceu de mencionar quando se vangluriava com mais uma descoberta por parte dos "idiotas" do seu clube.

Acho engraçado a forma como a direcção do benfica controla os passes dos jogadores a seu belo prazer... Passando pelos fantásticos juniores de 5 milhões que para lá andam.
E o mais interessante é q eles arranjam "investidores" pra aquilo...
Há coisas fantásticas.

E não se vê ninguem a mexer para esmiuçar estas assuntos....

E esta hein?!

Acordo com clubes asfixia EPUL

Os compromissos da EPUL com o Benfica e o Sporting, resultantes do acordo da Câmara de Lisboa com aqueles clubes durante a presidência de Santana Lopes, “colocaram aquela empresa sob grande pressão de necessidades financeiras”, revela um documento assinado pelo então vereador Fontão de Carvalho. Com esses compromissos, a EPUL, que já tinha uma dívida bancária de 60 milhões de euros em 2003, ficou a necessitar de liquidez para encargos “com o Benfica e Sporting nos valores aproximados de 50 milhões de euros e 10 milhões de euros, respectivamente, e de satisfação a curto prazo”, diz carta de Sequeira Braga, ex-líder da EPUL, à vereadora Maria Teresa Maury.

Fonte: Correio da Manhã

Para quem dizia que nada tinha recebido da Câmara de Lisboa, à época do Euro 2004.
A propaganda lisboeta (jornais, televisões e radios) só falavam do que o Porto tinha recebido. Só faziam eco do que acontecia no Porto.
E esta hein??!!!

Tudo se sabe, mais tarde ou mais cedo, por mais que tentem enganar o povinho!!!!

Mais um post sobre o FCP...

Já não escrevia nada aqui há muito...
Mas fiquei com tanto ciúme de ver o Calantrão a escrever e publicar artigos sobre O FCP que decidi escrever isto.

Seguindo o raciocínio do nosso amigo que diz que temos todos palas, se se fala de um clube adversário, é porque esse clube é MAIOR do que o nosso...
Continua a falar do Porto Calantrão... Continua!!!

Quanto ao penalty, havia sim senhor...

Só que, tal como em Braga, o árbitro (que tinha comido fruta antes do jogo... uma maçã dizem os entendidos) decidiu fazer vista grossa...

Da mesma forma que Duarte Gomes não mostrou um amarelo ao Meireles, o árbitro também não mostrou um amarelo ao Álvaro Pereira por uma falta idêntica.

Agora, e como não quero que pensem que vocês são mentirosos, chego à conclusão que os árbitros da Champions estão no papo!!!

Ou então...
E isso é muito menos provável...

Os árbitros portugueses não são assim tão piores que os do resto da Europa...

Mas aqui já sou eu a divagar... Porque quereria dizer que o Porto é de facto a MELHOR EQUIPA PORTUGUESA!!!

pérolas

A pedido de outro departamento...

Porto - Atlético Madrid

Ontem não vi o jogo pelo que as referências que tenho do mesmo são as capas dos jornais e os relatos dos meus colegas portistas.

Assim, fico com a impressão que o Porto fez um jogão, que como dizem os jornais esteve "Imparável", etc, etc...

Depois leio isto num blogue portista:

Depois daquela exibição de sessenta e tal minutos que nem sequer era digna de uma Liga dos Campeões, e que o Atlético também contribuiu para essa mediocridade gritante, vem-me falar em inteligência? Não me fodas...parece que os últimos 20 minutos lavaram mais branco a merda que foi quase o jogo todo...

A merda da exibição estava a ser tão boa que gritei como há muito não fazia no golo do Falcão, pois marcar um golo num jogo destes, a jogar tão mal, era um feito do caraças...foi mesmo caído do céu...depois sim, jogámos melhor e até podiam ser mais, mas vir falar em inteligência????E clareza e capacidade mental do Tomás Costa? Raisparta esta treta de "treinadores doutorados"...

Para ser justo, no computo geral, o Atlético não merecia perder...até se deram ao luxo de meterem um puto dos juniores na baliza, que teve menos trabalho,com excepção dos últimos 20 minutos, que num jogo de juniores...só aí se vê a capacidade do F.C.Porto...estava a ser sufocante..:-)) E já nem falo no raio do penálti, do "Novo Lino II" que anda a abusar neste tipo de lances...que ganhe juízo...

Falando de coisas positivas...grande Falcao, não só pelo golo à Madjer que marcou, pela sua importância, mas por tudo o que tem feito ao serviço do F.C.Porto,luta, faz jogar, um jogador de área ...um grande goleador temos aqui...foi bem roubado à lampionagem :-)))

Outro destaque para Guarín...quando ele joga de ínicio o F.C.Porto perde...:-)) O segredo é lança-lo quando os outros já estão rotos...aí sim ganhámos...:-))) A entrada dele foi decisiva para acabar com a diarreia colectiva...:-))

Para terminar a frase do dia do Jesualdo Ferreira:

"Foi uma vitória brilhante, principalmente pela forma como a equipa soube esperar pelo momento de ganhar."

Ó JUJU, para a próxima manda-me uma SMS, a alertar-me quando será esse momento...é que apanhar 60 minutos daquela porcaria dá cabo da paciência de qualquer um...pensa nisso...nesse sistema inovador...se calhar até se poupava nos assobios:-))

Que o Cristian Rodriguez, o Varela recuperem rápido pois caso contrário é de uma pobreza franciscana este F.C.Porto...

(Sou Portista com Orgulho)

Fala de um jogo medíocre, fala de um penalti roubado, fala de tudo com uma isenção surpreendente.

Só tenho uma coisa a dizer: gostava de conhecer este gajo, só pra poder dizer que já tinha falado com um portista "sem palas nos olhos"!

E eu a pensar que o Porto ia fazer o pleno!!!

Mas nota-se que o Record não falha na sua estratégia (promoção do Benfica e Sporting).
Já a Bola, huummm, querem ver que já começa a perceber que a maioria dos adeptos, num futuro muito próximo, será azul!!

Capas

Reparem no Record. Dá mais destaque a um filme erótico que oferece do que à equipa que vai jogar, HOJE, um jogo da Liga dos Campeões.
E como sempre, o Benfica, que só joga amanhã, TEM O DESTAQUE, como aliás é de bom tom!!

Noto que o Jogo, apesar de tudo, ainda tem a decência de dar o destaque devido ao jogo mais importante do dia.

Patrocínios...

Andou por este blog um grande alarido no que diz respeito ao patrocínio da Sagres ao Benfica. Que a Liga estava comprada, que o Benfica era o único clube no mundo patrocinado por uma empresa que patrocina a mesma Liga, que o Aimar está velho e acabado... Desculpem, esta última afirmação já é matéria para outro post.

Voltando aos patrocínios, parece que o Benfica, numa Liga que segundo os portistas já está "feita" vão ter um "companheiro": Nem mais nem menos que o Olhanense do nosso amigo Ludg.

Mas, e agora pergunto eu: se o Olhanense, mercê dos muitos jogadores que tem emprestados pelo FCP é considerado a equipa B dos dragões, não haverá aqui um conflito de interesses? :-)

A suspensão de Paulo Bento

Ontem em conversa com o Sr. Silva, dizia-me o meu colega portista que, tendo em conta que era a 3 vez que Bento seria suspenso, a pena teria de ser agravada, no mínimo para o dobro da anterior (que recordo, foram 12 dias).

Logo lhe disse que tal não ia acontecer, pois já na segunda vez que foi castigado devia ter tido uma pena dobrada e tal não se verificou. Mais, disse-lhe logo isto:

- Vais ver que leva uns 15 diazitos, porque como se metem os jogos das selecções acaba por só estar suspenso um jogo.

Já diz o ditado: Quem não conhecer o futebol português, que o compre...

Lopes da Silva | Treinador do Bragança

Lopes da Silva: «Prejudiquei a carreira porque acreditei nele»

“Estou arrependido de ter ficado calado” foi assim que Lopes da Silva começou por abrir o jogo sobre o caso de doping que, em 1994/95, o afastou dos relvados por 6 meses. O agora treinador do Bragança jogava no Felgueiras, orientado por Jorge Jesus, seu adversário de hoje. Na hora de recordar os factos, a mágoa não foi escondida. “Prejudiquei a minha carreira por ter acreditado em Jorge Jesus e nos outros responsáveis do Felgueiras. Arranjaram-me um advogado, mas ele queria defender o clube e não a mim”, começou por desabafar Lopes da Silva, prosseguindo: “No intervalo de um jogo com o P. Ferreira deram-nos algo para tomar como sendo vitaminas. Os atletas confiaram! O Jorge Jesus tinha conhecimento do que aquilo era. Fui ao controlo e acusei positivo.”

Verdade desportiva??

Andam todos a falar de uma expulsão perdoada ao Raúl Meireles.
Mas o que me dizem destes lances?

Cardozo:

David Luiz

Se bem me lembro, o Benfica acabou o jogo com Marítimo com 11 jogadores, certo?

Mais um dia de lavagem cerebral!!!!

Reparem que a equipa que joga na Liga dos Campeões mal aparece.
Dá a ideia de que é o Benfica que joga na Liga dos Campeões.
Como é que um clube é protegido e promovido desta maneira, mesmo sem ganhar nada. SEM GANHAR NADA? Expliquem-me a razão? A não ser a de haver uma intenção de continuar a ter um clube da Capital a dar a ideia que é grande. Que é o maior.
E não é que funciona?
Com 1 titulo de campeão em 15 anos.
Sem nenhuma participação relevante nas competições europeias.
E aparece nos jornais, todos os dias, como o grande campeão!
Quer dizer: PARECE! E não é que funciona, ao ponto de continuarem a aumentar o número de sócios.
Digam lá se não é estranho?
Digam uma explicação para isso acontecer a não ser a campanha de promoção levada a cabo pela comunicação social de Lisboa - radios, televisoes, jornais!
Eu não encontro outra razão!

Teste ao plantel

Segundo notícias de hoje, o Benfica vai perder 3 titulares indiscutíveis para o sempre complicado jogo em Paços de Ferreira.

Aimar, Di Maria e Maxi ficam de fora por causa das selecções, constituindo baixas de peso na formação encarnada. Num encontro difícil, Jesus terá de alterar a equipa tipo, sendo que é a substituição de Aimar que mais me preocupa.

Menezes deixou boas indicações no jogo com o BAE mas é um jogador mais lento, ainda longe de estar adaptado aos ritmos do futebol europeu e oscilou entre momentos de classe e alheamento do jogo.

Peixoto também pode ser opção, mas o seu jogo também não tem nada a ver com o de Aimar.

Sabendo que a intensidade e as transições rápidas são a mais forte arma deste Benfica, esperemos que a máquina não emperre com a saída de 3 unidades que dão acutilância ao sector mais avançado.

Pedido!

Agradecia, encarecidamente, a todos que frequentam este nosso blog (acho que todos nós, "postantes" e "comentants", já o podem chamar de seu) o seguinte:
- Podemos expressar o nosso amor ao clube de que gostamos, sem ter que insultar.
- Podemos debater ou rebater os mais variados factos (à luz da nossa cor clubista) sem nos agredirmos verbalmente.
- Podemos perfeitamente expressar livremente a nossa opinião sem ter que insultar os outros que tambem gostam de expressar livremente a sua opinião.

- A boa educação e sã convivência não é pertença de ninguém em particular.

Dito isto, façam o favor de continuar a frequentar este blog e de comentar. É para todos um prazer fazê-lo, pois ninguém expressa a sua opinião obrigado. Pelo menos neste blog.

Abraços e beijinhos (sim, beijinhos, caso não se tenham apercebido, também frequentam este blog meninas)

200 000 Sócios.

Hoje, 28 de Setembro de 2009, o Benfica torna-se o primeiro clube mundial a atingir a marca dos 200 000 sócios.

Parabéns a todos, em especial ao Presidente Vieira que tomou a angariação de sócios como um dos pilares da sustentação económica do clube e dinamizou a angariação de novos associados com iniciativas como os benefícios associados ao cartão de sócio do Benfica (iniciativas que foram, naturalmente, criticadas pelos adversários e mais tarde copiadas).

Aniversário do FCP: A aldrabar desde 1906

Aproveitando a celebração dos 116 anos (LOL!!!!) do FCP, seguem factos que são desconhecidos para muitos:

Este recorte do JN de 2 de Agosto de 1976, celebrando os 70 anos do Futebol Clube do Porto, é a prova de que até na idade o clube assumidamente corrupto mente (afinal não foi só o Leandro Lima...), tendo alterado a data da fundação de 1906 para 1983.

É tal o desejo de estar acima do Benfica, nem que seja na idade, que até nisto vigarizam... Enfim, nada que nos surpreenda.

Como se consegue competir contra isto?

O destaque dado ao Benfica é uma coisa nunca vista!
Esta é a razão porque o Benfica, que não ganha nada que veja há 30 anos e a nível da Europa à quase 50, continua a ser o 1º clube de Portugal em adeptos!
Porque sejamos sinceros: O Benfica nada ganha. O Benfica teve presidentes presos. O Benfica tem atletas regularmente apanhados no Doping. O Benfica vicia resultados. O Benfica compra clubes. O Benfica faz jogo sujo. Como é que um clube destes continua a ser a maior referência desportiva deste país miserável?!
Só pode ser à custa desta imprensa amiga e que tudo esquece e perdoa ao Benfica, branqueando tudo o que o Benfica faz e ainda por cima, os outros clubes é que são os "maus da fita".
Se o Porto tivesse esta imprensa amiga, já há muito que era o primeiro clube em Portugal.
O que a imprensa desportiva lisboeta (sim, o Jogo é dirigido pelo Marcelino e pelo Tadeia - até me custa) faz para que o Benfica não caia no esquecimento devia ser merecedor das mais altas condecorações que existem em Portugal.
Se fizessem o mesmo pelo Olhanense, acredito que o Olhanense rapidamente, em menos de 20 anos e só com menos 5 ou 6 titulos que o Benfica, chegaria aos 100 mil sócios.

Arbitragens e análises portistas

Só uma curta nota: é giro ver portistas a comentar os lances do Benfica, ou a transcrever passagens do Tribunal do Jogo. Pena é que não comentem os lances do seu jogo. Ou anda tudo esquecido que aos 40 minutos de jogo ficavam a jogar com menos um por expulsão do Meireles! Mas isso já não viram, deviam estar a ver o aquecimento dos jogadores do Benfica...

Mais um... é sempre a somar

6 jornadas - 5 penaltis a favor do clube da sagres.

P.S. Desde que a sagres patrocina a liga e o benfica nunca mais se ouviu falar o rui costa nem o vieira, estranho não acham? Sim porque se o benfica não ganha a liga este ano, toda ela preparada para que tal não aconteça, não é só o benfica que fica a perder, a sagres tem muito em jogo e se isto corre mal, os portugueses vão ter se habituar ao gosto da cevada do Sousa Cintra e 6 milhões a beber cerveja preparada por um rival não é de fácil degustação.

MAI NADA!

Era uma vez...

... um Pouga que veio de Espanha para Portugal para jogar futebol. Mas o homem está infeliz. Nunca niguém lhe tinha dito que quando se joga com o Benfica, primeiro é-se agredido pelo Ramires, depois recebe-se um amarelo porque, contra o Benfica, não se pode ter dores. E depois, é-se expulso...
A vida de Pouga nunca foi a mesma...

Isenção? Desejos?

Para quem acha que os portistas têm a mania da perseguição em relação à imprensa desportiva (agências de comunicação dos clubes de Lisboa), aqui ficam as capas de hoje do Record e da Bola.
O Porto parece que não tem adeptos.
O Porto parece uma equipa estrangeira para estes pseudo-jornalistas.
O Porto que tem ganho a TAÇA BES, todos os anos, menos num, desde que foi instituida.
Lembro que a TAÇA BES é uma taça que é entregue à equipa que faz mais pontos no jogos entre os 3 grandes.
E fazem estas capas??? Por amor de deus! Estão a tentar enganar quem?
O que mais me espanta, ou não, é que estes 2 clubes, que só se queixam, que só fazem tramóias, que só tentam ganhar na secretaria, e os seus adeptos acreditam piamente que é verdade que o Moutinho só sabe ganhar e o Matias Fernandez é um "papa-clássicos", como se ele alguma vez tivesse disputado um em Portugal.
Enfim.

Fiquem com as capas nós ficamos com os títulos de campeão, por mais que tentem fazer passar a ideia que o Benfica já ganhou e o Sporting vai ficar em 2º.

Gripe das águias (SLB1)

Como sabe o leitor sagaz e atento, estamos desde há algum tempo sob a ameaça de um dos mais perigosos e contagiosos vírus de que há memória. Falo naturalmente do SLB1, popularmente conhecido como Gripe das Águias.
Paulatinamente, o pânico começa a apoderar-se da população e é nestas alturas que urge esclarecer e informar, para se evitarem males maiores.
Fica aqui uma sequência de Perguntas Frequentes e respectivas respostas:

O que é o novo vírus da Gripe das Águias (SLB1)?

- É um vírus altamente contagioso que ataca sobretudo a população benfiquista, principal grupo de risco. As vítimas têm normalmente a memória muito curta e uma assustadora incapacidade de distinguir a ficção escrita nos desportivos da realidade.

Quais os sintomas da doença?

- O SLB1 causa nos infectados picos de febre altíssima, levando-os ao delírio e a acreditar piamente que o Benfica será campeão, que ganhará a Champions (mesmo sem participar há uns bons aninhos) e o Torneio de Chinquilho de Atouguia da Baleia. Outros sintomas: os infectados voltam subitamente a falar de futebol, compram em massa produtos oficiais do SLB, retomam o envio de sms's jocosos aos rivais e juram a pés juntos que o Luisão é um bom central.

Como se infectam as pessoas com o novo vírus da Gripe das Águias (SLB1)?

- Ouvindo mais que dois minutos sócios e simpatizantes do SLB, lendo jornais desportivos (um simples olhar para a capa pode ser fatal), sintonizando a SIC, TVI ou SportTV. Ser assinante da Benfica TV é assinar (lá está...) a sua própria certidão de óbito. Ler as crónicas do João Gobern pode ser fatal.
Estes são comportantos de risco que devem ser evitados a todo o custo.

Qual é o período de incubação da doença?

- O período de incubação da Gripe das Águias, ou seja, o tempo que decorre entre o momento em que uma pessoa é infectada e o aparecimento dos primeiros sintomas, é equivalente ao tempo que o Carlos Martins demora a lesionar-se num jogo. 5 a 9 minutos, portanto.

Quanto tempo dura a infecção pelo SLB1?

- Estudos realizados em temporadas recentes demonstram que este vírus começa a manifestar-se em meados de Junho. A sintomatologia dura geralmente até a 6ª jornada. 10ª na pior das hipóteses. Nessa altura dá lugar à Depressão das Águias, tema que abordaremos numa próxima oportunidade.

A doença pode ser tratada?

- Sim, pode. Geralmente uma derrota em casa com um Olhanense ou Metallist (?) ou uma cabazada fora com um Olympiakos são remédio santo.

O que devo fazer entretanto?

- Evite o contacto próximo com pessoas doentes, mantenha-se afastado de qualquer jornal desportivo, mantenha a calma e aguarde tranquilamente pelo mês de Novembro, altura em que se prevê que o vírus esteja extinto.

MAI NADA!

O cerco apertas-se???

Luís Filipe Vieira vai ser inquirido em Novembro por causa de Centro de Estágio
O presidente do Benfica vai ser inquirido a 17 de Novembro na qualidade de réu do processo movido pela Britalar, que reclama 1,6 milhões de euros por alegadas obras adicionais não contratualizadas na construção do Centro de Estágio.
Luís Filipe Vieira faltou à primeira audiência, a 02 de Junho, "por motivos imprevistos e inadiáveis", como determinou o juiz Nuno Salpico que ficasse exarado, e estava notificado para comparecer a 18 de Junho na 13ª Vara do Tribunal Cível de Lisboa, no Palácio da justiça.
No entanto, a segunda sessão de julgamento não se realizou depois de os advogados do Benfica e da Britalar terem apresentado pedido de suspensão por um período de 30 dias para tentarem um acordo.
Como o entendimento não foi possível, o juiz agendou agora novas audiências, a primeira, marcada para as 10:00 horas de 17 de Novembro, destinada a ouvir o dirigente do Benfica e quatro testemunhas arroladas pela Britalar, empresa de António Salvador, presidente do Sporting de Braga.
Na segunda, programada para 23 de Novembro, serão ouvidos dois elementos indicados pelo clube, entre as quais o antigo vice-presidente do património Mário Dias e uma testemunha da empresa de construção civil.
Para 26 do mesmo mês está previsto a inquirição de mais duas testemunhas do Benfica e as alegações finais do processo, em que está em causa a construção do Centro de Estágio do clube, no Seixal, obra inicialmente orçada em 12,96 milhões de euros, em meados de 2004.
Mais tarde, a empreitada foi renegociada com a Britalar em mais 2,5 milhões de euros, mas, como disse António Salvador na primeira audiência, o Benfica apresentou mais projectos em Janeiro de 2005.
A empresa comunicou ao clube que a adjudicação teria de ser feita mediante o pagamento de mais três milhões de euros e, já com as obras do complexo a decorrerem, António Salvador reuniu-se com Luís Filipe Vieira e Mário Dias, que se comprometeram a negociar essa verba adicional num jantar.
Nesse encontro, as partes estabeleceram que o montante seria reduzido de três para 2,5 milhões de euros, mas, como vincou António Salvador em tribunal, apenas foi reduzido a contrato "quase dois meses depois".
No entanto, a Britalar reclama mais 1,6 milhões de euros em obras alegadamente executadas e que não estavam previstas no contrato de empreitada, enquanto o Benfica entende que não há lugar a pagamentos adicionais.

Fonte: O Jogo

Dias Ferreira: Só te digo isto...

... palitar os dentes em público é mau. Agora, em directo para todo o Portugal é um nojo de todo o tamanho.

U2 em Coimbra em Outubro de 2010

Os U2 vão actuar a 02 de Outubro de 2010 no Estádio de Coimbra, no âmbito da "360º Tour", disse hoje à agência Lusa fonte da promotora Ritmos e Blues.

Lucros das contratações no séc. XXI

Desde início da década
"Três grandes" encaixaram mais de 500 milhões com transferências
Os três maiores clubes portugueses de futebol geraram mais de 500 milhões de euros em receitas resultantes de transferências de jogadores no Século XXI, tendo garantido quase 200 milhões de mais-valias no mesmo período. Veja aqui a infografia com os números.
Em pouco mais de oito anos e meio de Século XXI, FC Porto, Sporting e Benfica transferiram 79 jogadores para outros clubes, obtendo um encaixe financeiro total de 535,5 milhões de euros.
No mesmo período, os três principais clubes, que monopolizam o mercado do futebol em Portugal, gastaram 343,6 milhões de euros em novos jogadores, tendo contratado a enormidade de 290 profissionais, muitos deles mais tarde dispensados sem qualquer contrapartida.
Entre compras e vendas, os três clubes geraram mais-valias de 191,9 milhões de euros, valor que torna a Liga portuguesa um dos campeonatos europeus mais capaz de promover e rentabilizar jogadores.
Neste particular, o FC Porto é um caso de sucesso quase ímpar, mesmo no plano europeu. Neste século, os “dragões” apresentam um lucro de 190,6 milhões de euros, consequência dos 340,6 realizados na venda de passes de jogadores contra os 150 milhões gastos no mesmo período em contratações.
A época de 2004/05 foi aquela em que o FC Porto mais gastou (29,6 milhões), tendo efectuado uma autêntica “revolução” no plantel após conquistar a Liga dos Campeões. Mas foi igualmente quando mais recebeu (81,8), nomeadamente com as transferências de Deco para o FC Barcelona (16) e de Paulo Ferreira (20) e Ricardo Carvalho (30) para o Chelsea.
A transferência do central português foi, aliás, das mais lucrativas para os portistas, tal como a de Pepe para o Real Madrid. O médio brasileiro Anderson, que rumou ao Manchester United por 31,5 milhões de euros, continua a ser a transferência mais cara do FC Porto e da história do futebol português.
A aquisição mais dispendiosa foi a do médio argentino Lucho González (10,2 milhões, divididos por duas parcelas), seguida pelas do avançado sul-africano Benni McCarthy (7,8), em 2003/04, do médio brasileiro Diego (7), em 2004/05, e do avançado uruguaio Cristian Rodríguez (7), em 2008/2009.
O Sporting aparece na segunda posição dos clubes que mais lucraram com passes de jogadores, ao registar um saldo positivo de 32,7 milhões, quase seis vezes menos que os rivais do Norte.
Com um total de 87,9 milhões provenientes das vendas de passes e 55,2 milhões gastos em aquisições, os “leões” são, entre os “três grandes”, quem menos gasta em contratações de jogadores, mas também quem menos recebe.
A época da conquista do último título (2001/02) foi aquela em que a equipa de Alvalade mais gastou (10,8 milhões), enquanto o início de 2007/08 foi a fase mais produtiva para os “cofres” do Sporting, ao encaixar 30,3 milhões de euros.
Foi precisamente nesse período que o clube lisboeta conseguiu a maior transferência da sua história, quando Nani rumou ao Manchester United por 25,5 milhões, quase 10 milhões a mais do que o valor pago pelos “red devils” por Cristiano Ronaldo, em 2003 (16).
No “top” dos jogadores que mais dinheiro custaram ao clube encontram-se o defesa/médio chileno Rodrigo Tello, contratado em Janeiro de 2001 por sete milhões, o goleador brasileiro Mário Jardel (5,5) e o avançado romeno Marius Niculae (5,3), ambos no início de 2001/02.
O Benfica é o único dos “três grandes” a registar um saldo negativo entre compras e vendas, com 31,4 milhões de euros de prejuízo. Ainda assim, encaixou uns apreciáveis 107 milhões, contra um gasto de 138,4.
O maior investimento na contratação de jogadores foi realizado em 2007/08 (34,5 milhões), mas, em contrapartida, foi nesta época que o clube registou o maior encaixe (42,2).
O antigo “capitão” Simão Sabrosa continua a liderar a lista dos jogadores mais caros da história dos “encarnados”, após ter sido contratado ao FC Barcelona por 12 milhões, em 2001/02, mas é seguido de perto pelo avançado paraguaio Óscar Cardozo (11,6).
Curiosamente, também foi Simão Sabrosa quem proporcionou a transferência mais valiosa, quando, no início da época 2007/08, trocou o clube da Luz pelo Atlético Madrid a troco de 20 milhões de euros, depois de seis anos a envergar a camisola encarnada.

Fonte: Jornal de Negócios

Este artigo diz bem do sucesso da política de contratações do F.C.Porto, em especial. Fica demonstrado, com factos e números, que a melhor gestão desportiva da Europa é a do F.C.Porto - tendo em conta a dimensão do nosso país e o respectivo mercado.

Dois anos para investigar Benfica no caso Nuno Assis

Justiça desportiva. Apesar de obrigatórios por lei, os inquéritos para determinar o envolvimento do clube e do departamento médico no caso de 'doping' só foram abertos dois anos depois, após o DN ter solicitado várias vezes acesso às conclusões

Foi em Janeiro de 2007 que o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) colocou um ponto final a um dos casos de doping mais polémicos em Portugal, suspendendo Nuno Assis, na altura jogador do Benfica, por um ano. Derrotado, o clube da Luz recorreu para o Supremo Tribunal suíço, mas voltou a perder. Tendo o caso sido encerrado com uma condenação, este deveria de imediato ter dado origem a inquéritos para determinar qual a responsabilidade da SAD encarnada e do seu staff no caso de dopagem, mas a justiça do futebol português não o fez: a notificação oficial para actualizar o registo disciplinar do jogador só foi enviada à Liga de Clubes (LPFP), pela Federação Portuguesa de Futebol (FPF) em 2009; Nuno Assis não continuou a jogar nas provas internas apenas porque o Benfica cumpriu a sanção, já que formalmente a Liga não o podia impedir.

O Decreto-Lei nº 183/97, que na altura regulava o combate ao doping em Portugal, diz que um teste positivo "determina automaticamente a abertura de inquérito" para averiguar um eventual "envolvimento e o grau de responsabilidade" do pessoal de apoio ao atleta, inclusive funcionários e dirigentes dos clubes/equipas.

Se a lei tivesse sido cumprida na altura, deveriam ter sido investigados "médicos, paramédicos e técnicos" que acompanhavam "directamente a carreira desportiva" do atleta, assim como "todos os agentes desportivos" que mantinham com o jogador "uma relação particularmente estreita, nomeadamente de superintendência, de orientação ou de apoio".

Como o Benfica é um clube profissional, a entidade competente para investigar seria a Comissão Disciplinar (CD) da Liga, o mesmo órgão que em 2006 tomou a primeira decisão sobre o caso Nuno Assis, aplicando uma suspensão de seis meses. Mas a CD não avançou com os inquéritos ao Benfica. Aguardou que a FPF reconhecesse formalmente que o acórdão do seu Conselho de Justiça (CJ), que arquivara o caso, tinha sido revogado pela resolução do TAS.

O TAS comunicou a sua decisão às partes envolvidas - FPF, Benfica, Nuno Assis e Agência Mundial Antidopagem - a 4 de Janeiro de 2007 e publicou o acórdão a 24 de Janeiro. A nota formal da FPF devia ter sido enviada de imediato para a Liga, mas isso só aconteceu a 17 de Março de 2009, mais de dois anos depois do acórdão arbitral e semanas depois de o DN ter pedido várias vezes o acesso às conclusões dos inquéritos, obrigatório por lei, sem saber que estes não tinham sido realizados.

Três dias depois de a FPF ter emitido a nota formal, a CD da Liga instaurou os dois inquéritos, ambos fechados e arquivados a 19 de Junho deste ano. Um por "não se terem revelado indícios de responsabilidade disciplinar do 'pessoal de apoio ao praticante desportivo'", o outro por "não se ter demonstrado a culpa da sociedade desportiva acusada". Ou seja, o Benfica.

A nível formal, para a CD da Liga, "até 12 de Março de 2009 era a absolvição transitada em julgado [decretada pelo Conselho de Justiça] que constava do 'cadastro disciplinar' do atleta para a época 2006/07". Apenas com a nota da FPF, sobre o acórdão do TAS, a Liga considerou revogada a decisão do CJ, o registo do actual jogador do Vitória de Guimarães foi actualizado e foram abertos os inquéritos à SAD do Benfica e ao seu pessoal médico e técnico.

Fonte: Diário de Notícias

Porquê tanto tempo?
Porque não se investigou logo?
E o Benfica não é protegido?
O Benfica é o clube de Portugal com mais casos de doping, reiteradamente, e nada acontece ao Benfica porquê?
Ai se fosse o Porto... isso é que eu queria ver!
Com a imprensa lisboeta toda em cima!
Era giro! Mas não temos essa sorte!
Temos o Benfica, com n casos de doping, em várias modalidades, mas nada acontece a este clube!

Aviso: Cuidado com as aldrabices

Sei que a maioria dos visitantes deste blogue é entendida e não se deixa enganar (ou não usa Windows), mas aqui fica o aviso aos mais distraídos: caso recebam um (falso) email da Portugal Telecom com o assunto Recentes Pendencias Financeiras, é uma aldrabice.

A ideia é clicar no link para consultar o saldo, mas na verdade descarrega-se um vírus capaz de monitorizar a actividade no computador, roubando senhas de acesso e palavras-chave, e reenviando a informação recolhida para um servidor remoto controlado pelos autores da falsa mensagem. Um clássico.

Se receberem também uma mensagem com o assunto Que Sacanagem Comigo Voce Fez e a seguinte mensagem:

«Eu estava na casa de nossa colega, você sabe quem é. E ela me disse que recebeu um email com um conteúdo muito chato. Fiquei na dúvida e perguntei o que era, ela exitou em me mostrar, mas eu insisti.. Quando comecei a ver o vídeo, mal acreditei que aquele vídeo estava nas mãos de outra pessoa. Eu confiei em você, e você me traiu. Se eu encontrar com você, o que eu faço? Ignoro? Decepção é o que mais me dói, é que você jurou apagar este vídeo do seu celular. Que triste uma amizade tão linda acabar assim. E se você acha, que eu mandei esse email para pessoa errada, vou refrescar sua memória, de uma olhada e lembre-se.»

(E segue-se o link para sacar o tal vídeo, outra aldrabice).

Já não se faz engenharia social como antigamente. Sim, parece que estão a fazer o download de um vídeo pornográfico feito à revelia da menina, mas estão apenas a descarregar o vírus alojado na mesma máquina. Neste caso até é bem feito: é feio bisbilhotar as videoquecas dos outros!

Fonte: http://bitaites.org/cenas-geek/cuidado-com-as-aldrabices

Tenham cuidado com estas coisas! Não digam que não avisei.

Post no blog "Tertulia Benfiquista"

Ora façam o favor de ler esta "pérola" da tolerância democrática encarnada!

Vem aí o "passivo"! E com ele, um enxurro de esterco.
O Relatório e Contas do Benfica será apresentado na próxima semana. Nas cadeiras das redacções dos jornais e numa sanita de um qualquer grupo espanhol de comunicação já há quem se esteja a preparar para demonstrações públicas de velhacaria, falta de seriedade, demagogia, ressabiamento e estupidez.
Gritarão, pela enésima vez, que o “passivo” aumentou! Anunciarão o apocalipse e prestar-se-ão, mais uma vez, a fazer figuras de toleirão como a que fazem alguns jornalistas avençados do Correio da Manhã e do Record quando escrevem sobre o que não sabem. O previsível, expectável e justificadíssimo aumento do “passivo” dará azo a que uns quantos (entre eles também um ou outro benfiquista) debitem mais umas tretas com a isenção de quem acerta contas com quem lhes negou emprego. E não nos podemos esquecer do pólo oposto, daqueles jornalistas que, às custas do malandro do “passivo”, lá poderão escrever mais uma crónica na esperança de manter o emprego e as avenças vindas da torre das antas. O Rui Santos, enquanto agita os pezinhos que não tocam no chão e acumula saliva nos cantos da boca, poderá ocupar mais uns minutos a perorar e espumar ignorância para intoxicar audiências.
Todos esgrimirão o “passivo” sem saber do que falam, mas sabendo muito bem quem querem atingir no meio de toda a sua ignorância.

Merda de gente, merda de país, merda de comunicação social! Tudo isso me enoja mais do que a figura dantesca do Dias Ferreira a palitar os dentes, em directo, no Dia Seguinte.

Fonte: http://tertuliabenfiquista.blogs.sapo.pt/

UM EXEMPLO DE COMO HÁ DEMOCRACIA INTERNA E DE COMO SE TRATA QUEM TEM OPINIÕES DIFERENTES DA CORRENTE OFICIAL lá para os lados da Luz.

Fortes com os fracos!

E assim vai a Liga Sagres. Os nossos árbitros (aliás, como qualquer autoridade desta imitação de país) são fortes com os fracos e fracos com os fortes.
Este fim-de-semana foi evidente, mais uma vez, que beneficiam sempre os grandes. Mesmo a imprensa, essa corja de pseudo-jornalistas, que pululam pelos jornais e televisões de Lisboa, com a intenção e o objectivo de promover os 2 clubes de Lisboa, dizia eu, que mesmo a imprensa especializada, em caso de dúvida, nas análises dos lances, caiem sempre para o lado dos grandes. Ora manda o bom senso e a ética desportiva, que em caso de dúvida, nos lances capitais, se deva manter a equidistância e não tomar partido.
Pois bem, o que vimos este fim-de-semana. No penalty do Benfica, não houve jornalista ou relatador desportivo que não tivesse dito, ao menos, que o lance não é passível de ser julgado da maneira como foi. No jogo Sporting-Olhanense, para além do penalty descarado que foi marcado - onde é que eu já vi um penalty daqueles ser marcado, ah já sei, foi num jogo do Benfica, a favor do Benfica, claro está - existe um lance que o árbitro julgou como bola na mão, mas daqui el-rei, que foi penalty. Quando interessa diz-se que se é bola na mão se deve prosseguir com a jogada, como foi no caso do Braga-Porto, mas quando é um clube de Lisboa - lá se vai essa regra para o camano - e é sempre penalty.
Ora, assim, não vamos lá. A imprensa desportiva, jornais, rádios e televisões - têm um objectivo comum: OS CLUBES DE LISBOA SÃO PARA PROTEGER E SEREM APRESENTADOS AO PAÍS COMO UM MODELO, COMO UM EXEMPLO DE VIRTUDES.
É MENTIRA! NÃO SÃO e como dizia o outro - ANTES PELO CONTRÁRIO - SÃO DO PIOR QUE EXISTE - São 2 clubes que já tiveram presidentes e dirigentes presos.
E por aqui me fico, porque a revolta é muita!

Blog Archive