Era uma vez...

... um Pouga que veio de Espanha para Portugal para jogar futebol. Mas o homem está infeliz. Nunca niguém lhe tinha dito que quando se joga com o Benfica, primeiro é-se agredido pelo Ramires, depois recebe-se um amarelo porque, contra o Benfica, não se pode ter dores. E depois, é-se expulso...
A vida de Pouga nunca foi a mesma...

4 comentários:

Calantrao disse...

Só mesmo um portista é que, num jogo em que os jogadores do Leixões praticaram anti-jogo desde o primeiro minuto (faltas, simulações, paragens de jogo ridículas, etc), pode vir falar em "agressão" do Ramires...

Tou a ver que és como o Zé Mota: "o árbitro tem de ser compreensivo, não pode andar a mostrar amarelos a jogadores tão jovens sem primeiro ser conselheiro...".

Anónimo disse...

Jorge Coroado



Foi bem exibido o segundo cartão amarelo a Pouga por falta sobre Di María?

O segundo cartão amarelo exibido a Pouga justificou-se. O primeiro cartão amarelo mostrado ao jogador do Leixões é que foi uma aberração.




Nuno Silva faz falta sobre Aimar dentro da grande área? Sanção disciplinar foi correcta?

Se nos pautarmos pelos comentários da RTP1, a decisão seria justa. Em boa verdade a mesma não foi correcta. Aimar é o "cai-sempre" da equipa da Luz e os árbitros estão a ir no engodo. Não houve motivo nem para grande penalidade, nem para cartão vermelho. A decisão não foi acertada.


Se o arbitro lampião diz isto...Mais palavras para que?

Unknown disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Girondin disse...

Calantrão, Calantrão...

Então no jogo anterior, a tua teoria foi que o penalty marcado foi por jogo perigoso sobre o Aymar e agora com um Karaté Kick do Ramires sobre o Pouga nem falta foi...

Hmmm, já percebi...